根据澳大利亚统计局发布的数据，今年5月份，澳大利亚的失业率从6.4％上升至7.1％。

换算成数字，这代表大约不到一百万人失业，即92.76万人。

不过对于官方失业率，业内存在不同的看法。

例如，澳大利亚知名观察家Terry McCrann指出，这是一个假数据，实际失业率可能超过20％。换言之，实际上至少有260万澳大利亚人真的失业了。

需要注意的是，澳大利亚统计局统计的是5月前两周的数据，而今我们6月已经快要过完，因此，没有来得及纳入官方统计数据的失业人口“一抓一大把”。

实际失业率超过20%，怎么算的？

那么剩余的65万人呢？用澳大利亚统计局的话来说，他们“离开了就业大军”，即决定不想再工作了。

事实恰恰相反，这部分人群中有很多人并非不想工作，而是很想要保持工作的状态。

换言之，这65万人没有自愿“离开”就业大军；而是就业大军离开了他们。

进言之，在现实世界中，他们是失业的。他们没有工作。但是，他们想要一份工作。

因此，按照该数字计算，实际失业人数至少为158万人，即实际失业率至少为11.5％。

这与1991-93年经济衰退时的情况差不多。但是那时，我们还没有留职补贴（JobKeeper）计划，而目前我们有这一政策。

JobKeeper的目的很纯粹，即联邦政府正在花费700亿澳元的资金来维持人们的就业状态。

现在，JobKeeper致力于以两种方式降低失业人数，而这两种方式彼此之间、以及与更广泛经济活动之间的相互作用。

第一点，同时也是显而易见的一点是，JobKeeper计划让人们免于被解雇。他们保持名义上的就业。因此，他们既不属于正在工作的人员，也不属于失业人数。

根据联邦政府提供的数据，JobKeeper申领人数大约为350万人。6月初的公布的数据则是330万人。无人知晓5月前两周是多少人依赖JobKeeper过活。

尽管并不是所有领取JobKeeper的职员都会被雇主解雇。但是，如果说其中100万人会面临这样的处境，相信没人会反对。

因此，如果想要知道实际失业人数，您将这100万人和158万人相加则可以得到实际失业人数为260万。换句话说，实际失业率至少为20％。

现在来谈一谈JobKeeper 的第二个影响。

通过向350万工人每周支付750澳元，政府相当于每周向经济注入26亿澳元。

如果没有这笔支出，显然会有更多的人失去工作。

然后，如果没有他们的支出，又会有一部分人失业。

但是，眼下，联邦政府面临一大困境，即没了JobKeeper这个“奶头”，如何确保企业和经济“断奶”成功。

JobKeeper是一项临时举措，按照原计划，这项政策将于9月底到期。

关于要不要延长JobKeeper，澳大利亚国内也存在明显的分歧。

一方面，在发言中，莫里森暗示JobKeeper和JobSeeker计划将在9月底终结。

他说：“我们不能对澳大利亚人说政府或其他任何人最终将有能力确保可以挽救每个工作、每家公司。这是不现实的。”

 “我们将尽我们所能，尽我们所有来给与空前的支持。但是，我不会对澳大利亚人民作出虚假的承诺。

另一方面，在最新发布的经济学家调研结果中，澳大利亚顶级经济学家指出，JobKeeper的代价过于昂贵。

St George银行首席经济学家Besa Deda指出：“像骑自行车的辅助轮一样，JobKeeper只是帮助企业应对新冠危机的临时拐杖。拆除太早意味着跌倒和痛苦，但是保持太久则会导致成本和效率的问题。”

参考来源：

https://www.dailytelegraph.com.au/business/terry-mccrann/terry-mccrann-real-jobless-rate-stays-above-20pc/news-story/49ffd4a00cd432e6803bac751eb8361d