最后一条可能会有些让人愤怒，两天前，疯狂英语创始人李阳再被爆家暴。

为什么是再？因为十年前，他就家暴过自己当时的妻子Kim：

这事儿，有他自己的聊天记录：

甚至还有CCTV的采访节目：

十年后，Kim再爆料，称李阳家暴了女儿（他们已经离婚了），不光殴打，还威胁、控制女儿，不准她告诉自己的妈妈：

锤也是有的，女儿和她的聊天记录里说爸爸在打自己，还有一张自己流血的照片。

等Kim看见想联系女儿时，发现自己已经被女儿拉黑，目测是李阳拿到手机后发现女儿告诉了Kim，直接控制了女儿的手机：

虽然李阳回应说，是因为女儿早恋，自己在教育孩子时发生了激烈的言语争执，并不是家暴。

但就李阳这人过去的做法来看...家暴只有0次和无数次：

另一个让人愤怒的新闻来自西安，无意地图炮攻击所有西安人，但这次的事情确实挺让人愤怒的。

我不知道你们有没有看见那个，女子被地铁保安拖拽的视频，如果看过应该印象很深刻，因为被拖拽的女子全身几乎都是果露状态：

怎么看都让人愤怒...事后西安地铁回应，说是女子辱骂身边乘客，和乘客发生肢体冲突，于是保安才将乘客带离车厢的。

看起来好像都是女子的错？

但不够完整的完整视频，是女子的伞被一位中年男子（也有说是老人）弄坏了，女子和他起了争执，在保安的劝阻下坐在了位置上，但也在和对方吵，要求老人加微信赔她伞。

双方有没有动手无法确定，因为网上现在最完整的视频，只有女方坐在座位上，然后被保安拽走的视频，在被拽走前她嘴里说的也无非是“加我微信，我不出去”：

伞是不是真的被弄坏了呢？是的。

因为这个和她起争执的老人脚边就有一把坏掉的伞：

就算没有这把坏掉的伞，就算两个人只是吵架，为什么只拖走一个人，为什么不把另一位当事人也带走？

带走就带走，为什么是用拖拽的方式？为什么拖拽的过程中会把女子的衣服拖拽掉？

理解保安要处理争执，恢复车厢正常秩序。

可为什么处理方式，是只处理一个人？为什么处理的方式，是让一个女子衣不蔽体？

离谱，就真的离谱。

这跟男权女权没有任何关系，这是人权的问题，哪怕是犯法了，哪怕是影响正常秩序了，也不应该是用这种扒光示众的处理方式，无论对方是男是女。

就连被说直男癌遍布的虎扑这次都能认真答题，我不明白，为什么还有人觉得处理方式没有问题、只是一件小事。

轮到你了，这就不是小事了：

据说当事女生已经报警了，希望这一次能有一个新的结果。

无论她做了什么，这种处理方式都要不得，望周知！谁都有老婆妈妈姐姐妹妹女儿儿媳，这事不好好处理，以后谁会再替你发声？