▼
本文已获授权
作者：麦杰逊
来源：麦杰逊（公众号ID：wy-xcs）
最近一批中国专家经过研究得出一个结论——英语起源于中国。
专家们为什么说英语起源于中国呢？
01
因为这些专家经过研究发现，一些英语发音跟汉语发音极其类似！
比如黄色——yellow，黄色是什么？是秋天叶落的颜色，英语发音是“叶落”。
商铺——shop，英语发音就是“商铺”！
心脏——heart、脑袋——head：这是人体最核心的最重要的器官，所以英语发音就直取汉语其意：“核的”！
发音这么类似，所以专家们认为，英语起源于中国。
这些专家不仅通过发音证明了英语起源于中国，他们还通过自己的各种研究，证明了白人也起源于中国，而且不仅如此，古希腊人、古罗马人、日耳曼人、高卢人等等，都被这批专家们统统证明来自中国！
杜钢建《文明源头与大同世界》的目录
专家们还讲了个动人的故事，当年丹东人逃难到了欧洲，因为想念中华的小麦，于是这个地方后来成为丹麦……
我想说这是几个菜啊，喝成这样上头了？
也许大多数人都会觉得英语起源于哪里这完全是常识性问题，压根不需要讨论，因为如果这种常识问题都要讨论的话，就太可笑了。
那么，提出这种观点并花大精力论证这种观点的专家，真的很可笑吗？
我认为这并不可笑。而且我不仅不觉得可笑，我还觉得这很可怕。
因为我非常害怕那些敢轻易颠覆大众常识的人。比如那明明是一头鹿，但他们却敢说那是马，而且他们还会用大量数据和论证证明那的确就是马，此时你不觉得这种人很可怕？
面对这种人，你的认知只可能会被他们打败，但你完全不可能用你的认知打败他们，这就是这种人的可怕之处。
因为在这种人的大脑里，有一套完全属于自己的系统理论思维，我称之为“专家思维”。
这种思维，就是当他们有一套想法后，他们就会用大量精力去研究、调查、论证——选择性地搜集大量有利于自己的数据，来证明自己是对的，而此时任何人都不可能跟他讲道理。
这种人，你不仅无法跟他们讲道理，而且在他们搜集来的一大堆研究、调查、论证和数据面前，你还永远只是一个“没有调查就没有发言权”的业余角色。
所以当你指出这些人的观点是错的、是骗人的时候，他们这时候就会用他们大量的数据告诉你，他们是经过了无数的专业调查论证才得出这个结论的，而你完全没有调查过，你有什么资格质疑他们？
认知如铜墙铁壁，油盐不进，这就是这种“专家思维”的可怕之处。
这种专家思维还可怕在哪里？
这种专家思维还可怕在，一旦他们掌握了种思维之后，他们还可以用这种思维打败整个社会，并且用这种思维大赚特赚。
03
上世纪80年代，有一位名叫严新的气功研究者称，气功可以不接触物质就可以改变分子结构。
群众那时候都没有研究过气功，而严新则是对气功有深入研究，所以面对严新这样的气功专家，群众当然没有发言权，所以只能相信。
而且更让大家服气的是，严新这位大师还在各大科学刊物上发表论文，称气功可以改变物质分子结构，而且还称如果把气功运用到原子层面，还可以操纵核物质。
这些研究一公布，使得“气功热”一时间席卷全国。
气功大师有专业的学术论文，还有深入的研究、调查、论证，所以在八九十年代，谁敢对这位大师说气功不是好东西？
所以据科技日报报道：在那时候，严新气功成为中国首批获国家体育总局批准注册的气功功法。而且当时严新还与中国科学院、清华大学等合作，进行气功在物理、化学中应用的研究。
1987年8月，清华大学把与严新作实验的6篇论文提交中国气功科学研究会。
就连钱学森还在《稿件审查意见书》上写道：“此稿内容为世界首创，确实无可辩驳地证明了人体可以不接触物质而影响物质，改变其分子结构。立即发表，及时向全世界宣告中国人的成就！”
这就是这种“专家思维”的可怕之处。
这种可怕之处就在于，当专家跟你说，屎是可以吃的，随后他便搜集了一大堆数据资料，来论证自己的观点是对的时候，此时你即便有一百个不认同屎可以吃，你也必须承认屎可以吃。
因为你没有调查、不专业、没有数据支撑，所以你当然没有还嘴的资格。
回到最开始的“英语起源于中国”的话题。
在这个话题中，你搜一下这些专家的名字你会发现，支撑这个观点的专家，都是大名鼎鼎的行业大人物。
而且你搜一下这几个人你会发现，他们都是大学教授或者学术大咖，在各个领域都有非常多的专业深入研究。
我不否认这些专家在某些方面的学术研究的确有重大贡献，但如果你定下神来，仔细深入思考这些专家的“专家思维”时，你会不会发现，这些专家的某些东西和当时严新的某些东西有点异曲同工之妙？
看着这些专家们一个个高大上的研究成果，一本本厚厚的书，以及一篇篇专业的学术论文，此时谁还敢直接否定这些专家的结论？
这就是普通人在面对这种“专家思维”时的可怕之处。
这种可怕就在于，即便你认为这些专家说的都是常识性错误，但面对他们抛出的那些专业的学术研究论证的时候，此时的你完全就是个“业余的”，这种情况下，你压根就没有跟他们平等对话的资格。
这就是某些专家在采访时敢说出“我从不追求同行的认同”的底气所在——因为他们是行业顶级“专家”，而别人只是个“业余的路人甲”而已。
面对一些能用大量数据论证鹿就是马的人，我不仅不觉他们很可笑，我还觉得他们很可怕。
要知道，有文化，很可怕，而有文化的骗子，则更加可怕。
因为当如果这些人的文化是用来欺骗社会的话，那这将会给行业和社会带来极大灾难。
///
作者：麦杰逊，人称老莫。一个崇尚逻辑分析与深度思考的大叔。公众号：麦杰逊（id：wy-xcs），个人微信号：lliigg66。
- End -
