移民局官员最新回应！独家分析新财年189及州担配额走向，这类人机会增大！,指南针移民留学微信公众号文章

最近很多同学都来问能不能预测一下下财年技术移民配额会不会减少？189和州担保配额会怎么样？xxx职业会不会剔除？大多数同学面对这些问题现在普遍持有消极态度，少部分同学认为澳洲都这样了，一定会为了赚钱留人，移民政策会大放水。

其实听到这样的问题内心是拒绝的，这个问题连一些州政府都表态他们也一无所知，还吐槽移民局保密太严，我就更是难以回答了。其次就算真的要抽丝剥茧展开讨论，关联的因素和数据，真的可以写好几篇论文了。但在这我就简单的从几个方面和大家聊聊关于配额我的一些看法吧。

先说说Migration Planning Level全澳移民总配额：

首先和大家解释一下，这个计划“配额”准确来讲其实都是计划的“上限（celling）”。一般是作为参考性的指标，但并不代表联邦移民部或者州领地政府一定要发放这么多移民签证。比如下图，从14-15材年少发1000人左右到18-19财年已经少发了接近3万人。

去年5月，莫里森又宣布把过去持续多年的19万计划配额削减为16万配额，然而根据业界大家普遍的反映，都认为19-20财年实发数额仍然会低于16万人。所以，就在今年3月初，莫里森在疫情期间跳出来说16万的移民总配额不变，其实并没有多大的意义，而且，只要一天没有立法白纸黑字写下来，这个16万的上限仍然有可能会变，比如今年10月预算案公布。

最近澳洲政府有声音说将会给一些澳洲境内的香港人提供safe haven签证，很多人质疑说这个举措是否会占有技术移民配额。首先我觉得概率很低，因为Humanitarian Program的所有签证配额和我们上面说到的16万移民配额并不是一回事，Humanitarian Program目前每年大概自己有将近2万的配额。如果要发，也是增加那个项目的配额或者对这2万的配额使用比例重新划分。其次，又有多少申请者符合或者提交申请，对此打个问号。

其实总配额缩减现在确实难以最终确认，但是总配额不减的情况下，调整不同移民项目间的配额比例还是有较大概率的。第一，从技术移民和家庭团聚类移民两大类来看，即使群整体配额减少了3万，但是过去5年间的比例始终保持在69%比31%左右，这个比例在今年10月被大幅度调整的概率并不高；第二，技术移民大类中的内部调整，去年开始189独立技术移民砍幅最大，所占比例下跌将近19%, 雇主担保所占比例下跌将近10%。其他项目的所占比例几乎没有变化。这些配额都去哪了？分别给了新创立的偏远地区雇主担保494，偏远地区移民工作签491，和GTI全球人才项目。所以，在今年10月份联邦预算案公布时，很难让当前执政党打自己的脸，全盘否定自己的移民项目规划。相反，可能正是这个机会帮助当前政府加速自己的偏远地区移民计划进程，吸引更多移民前去偏远地区创造岗位。

就在今早，联邦移民部政策制定部门的高级官员也正面回应了新财年移民政策的一个大概方向：

肯定了截止到目前，州政府担保移民项目依然在澳洲经济复苏中扮演了重要的角色，正在考虑如何让州担保变得可以更好的“提升经济“和“创造工作岗位”。而189也将会继续按月发放邀请，但是仍然考虑“公共健康”，“灵活”和“不取代澳洲人的工作机会”为前提。大家注意这些关键词汇，和我之前说的一样，189应该还暂时会邀请紧缺行业的申请者，而且189目前在移民部口中是“取代工作机会”的忧心，但是州担保却是“创作工作岗位”的目的。而这样说，并不是没有根据，截止5月份我看到的最新数据显示，虽然各州现在的工作岗位不断增多，但是新州和维州两大人口最大的州目前同比去年同期，空缺的工作岗位仍然大跌了54%-57%左右，而其他州均低于50%（除了塔州，稍后再说），首都地区仅下跌26%，城市越小，影响越小。如果比较了解移民政策的同学应该知道，职位空缺的数据在移民实操中也扮演着非常重要的角色，如果没有足够的岗位空缺，即使小到州担保可能也不会邀请这个职业。所以，如果直到10月前澳洲的就业情况都不理想，很有可能对于189进一步缩减或者变严的可能性或成事实。

再说下大家关心的州担保配额：

上面说的是现在我们行业里很多人的心里的共识，不论他们口上是否说着未来一片光明。但是作为普通学生或者客户，很多人担心这个配额要减的话，州担保是不是也要受到影响？说实话，现在我从个别州政府了解到的情况，他们对未来短期内的情况也表示担忧，但是我觉得大概率不会产生大的消极影响，最坏的情况是州担配额增速暂时放缓或者职业列表改动或者挑选机制变严格。因为偏远地区不同于大城市，移民的增加对于失业率，就业等对于大城市都是一定的直接压力。比如在08年金融危机时，当时的工党政府就连续削减技术移民，但是却加大了偏远地区移民项目和雇主担保（雇主担保在这里不多谈了，自由党对于工党的雇主担保政策一直诟病）。偏远地区由于大量的工作岗位不论是否遭遇经济衰退或者疫情前，是澳洲本地人不太愿意去从事的，而且偏远地区人口稀少，老年化和出生率都不足，导致与本地经济一直受制于劳动力短缺而限制（这个可以参考最近联邦议会发布的偏远地区移民报告和我直播中所讲的内容）。而且有多个州政府都是曾多次表态不论TR还是PR对于当地经济和工作岗位的创造的重要性，比如塔州和西澳。

所以，对于偏远地区的经济复苏关键是需要带动更多的人去到偏远地区，从而创造更多新的工作岗位。比如前文提到的，除了悉尼墨尔本的5月岗位比去年同期下降50%以上，还有一个地方就是塔州。然而不同于悉尼墨尔本需要更多的资金，技术，供求等因素带动劳动力市场，塔州过去几年的经济发展模型相对简单很多。从过去的结果上来看，自从塔州的移民政策吸引了大量的人前去移民后，塔州不论房产，就业，或者各项经济数据都常常表现出色，达到了近些年来的最高峰。同时，也由于移民申请者的迁移，塔州也扭转了过去人口负增长的数据，给当地创造了不少的就业机会和岗位。然而，澳洲很多偏远地区都和塔州一样，期盼着吸引更多移民从而提升本州的经济活力，比如南澳就曾多次向联邦嚷着自己多么急切的需要人。

然而，因为今年疫情的影响，目前有几个州政府都表态新财年的州担配额可能不会过于大幅的增长，甚至职业列表也会有所改变。这个消息在周末澳洲移民协会发给我们的信中，也得到了证实。

虽然目前的消息指出州担保的配额暂时可能不会像过去几年大幅度的增长，但是在20-21新财年的影响我觉得可能并没有那么大，甚至于可能好过上一个财年。其中最主要的原因就是由于澳洲国境的关闭，基本上境外申请者这财年可以获邀的概率很低，其中也包括了被卡在境外的学生等群体。

根据当前的情况，目前仅有塔州和南澳还愿意邀请部分境外递交州担保的申请者，其他一律全都关闭。但是这恰恰给了境内申请者很大的机会，如果新财年在配额没有太大的变动的情况下，在符合州担保要求的前提下，境内申请者的获邀概率将会更高。

同时，由于目前联邦都在不断催促各州州政府提高491的配额比例，推广“准PR”模式，那么对于未来目标各州491的申请者应该可以期望着可以有比较好的情况出现。相反，190的在大部分州未来的条件都大概率会应势提高一定标准，比如昆州除了缩减配额，调整清单，按月发放，基本可以演变成少数专业的高分竞技舞台，或者维州的190要求也可能在原有基础上顺势提高一个档次，筛选更加优秀的人。在这里由于每个州的需求点不一样，变化趋势也不同，可以扫描下面二维码进去【新财年移民政策&配额】讨论群了解更详细的信息。