本文转载自公众号：英国那些事儿
ID：hereinuk
话说，今天有一则画风清奇的新闻窜上了各大外媒的头条，
故事的主人公，依旧是我们永远万众瞩目的川普……
新闻大意是这样的：
“川普抱怨洗头发不方便之后，美国政府提议要改变淋浴用水规定。”
看了这个标题可能大家会满头问号，
川普为什么会洗头发不方便？
美国为什么会因为他的抱怨而改变全国的淋浴规定？
怎么改变？
先别急，这个事情还得从前一阵子说起……
-
一直以来，川普都对“淋浴头”非常不满。
也不知道是不是白宫的淋浴头该修了，川普老是公开表示淋浴头出的水太少，并且夸张的把水流量形容成，“滴答，滴答，滴答”。
上个月，川普在白宫发言时提到，他觉得淋浴头里的水流动速度不够快，导致他洗澡时间太久。
“所以，这些个淋浴头……你想洗个澡，但是水不出来，你想洗个手，水也不出来。那你咋整？就在那傻站着苦等吗？还是花更多的时间洗澡？”
“我不知道你们是怎么样，但是我的头发必须要（洗得）完美。完美！”
在本月初访问一家位于俄亥俄州的制造工厂时，川普又提到了这茬，
“当你打开淋浴头——如果跟我情况一样，那你根本不可能好好的清洗秀发。你要在洗头这个事情上浪费20分钟，因为水不出来。水，就滴滴答答的，是不是？”
除了淋浴，其它一些用水设备也让他抱怨喋喋。
比如，马桶。
在白宫举行的一次小型企业领导人会议上，
川普曾公开表示，他觉得现在马桶的水流量太小！还非常生动列了一个“数据”，
“人们（拉完）得冲10次，15次！就不能冲一次解决！”
虽然不知道到底是什么样的厕所要让人冲10次，也不知道时什么样的淋浴头洗澡时不会出水只会滴水，
但是川普这些抱怨的中心思想我们都能get，就是：
“水太少！水太慢！用起来不爽”！
如果这只是一个白人老头的吐槽抱怨，那也没什么。
但是让事情变得大条（冲上热搜）的是，面对川普的反复抱怨，川普政府居然真的开始认真研究淋浴头的出水问题，并准备修改规定了……
在去年十二月的时候，川普表示，
环境监管机构正在研究水槽，水龙头和马桶，希望可以修改原定的，以节约用水和燃料为目的制定的规定。
然后到了本周三，美国能源部正式提议，
要放宽对淋浴喷头的节水要求，改变淋浴喷头的定义，以增加水流量。
用大白话说就是，把淋浴头通通都改了！改成出水量够大够劲儿的那种！
让川普能好好洗个头！（不是）
那，他们究竟想怎么改呢？
这里要补充一些背景小知识：
目前，美国规定的“淋浴头流速”（GPM）是2.5 GPM，即每分钟最多只能流出2.5加仑（9.5升）的水。
这个规定是在小布什担任总统的时候定下来的，从1992年开始沿用至今，目的是节约用水。
在1992年之前生产的美国淋浴头，流速在3.5GPM甚至更高，这意味着同样洗十分钟的澡，用老式的淋浴头要用132升水，而用现在的淋浴头只要用95升水。
而且，2.5GPM（9.5升/分钟）这个规定也是经过精确计算的，一般不会让用户觉得水特别少或者慢。
为了让大家有更直观的感受，在这里放一个数据对比：
在我国，淋浴头的最大流速是9升/分钟，节水型淋浴头是7.2升/分钟。
在英国，淋浴头的最大流速也是2.5GPM，即9.5升/分钟。
所以，这个流速一点问题也没有，世界上大部分人都能接受。
《消费者报告》的副总裁David Friedman也表示，目前美国的淋浴头既能省钱，还让“顾客满意度非常高”
更何况，还有许多淋浴头制造商通过物理设计，在不超过流速限制的情况下提淋浴头的性能，尽可能加强水流大小和喷射力度，这也会让喷出来的水更有力量。
但是在川普这，就是不行……
他觉得这个2.5GPM，水太少，水太慢，各种不满意。
于是，那就改？
川普政府刷刷刷地写出了一个淋浴修改提案，只是……这个提案也很奇葩。
他们表示，2.5GPM这个“最大流速”的限制我们不动，但是我们把这个限制的范围改到淋浴头的单个喷嘴上。
这是啥意思呢？
上文我们说到，目前美国的淋浴头规定是，每分钟最多流出2.5加仑的水。
但是现在，川普政府希望把它改成，淋浴头里的每个喷嘴最多流出2.5加仑的水。
然后，在一个淋浴头里多放几个淋浴喷嘴。这样既没有改“最大流速”，水也变多了！！
这个方案意味着，如果提议通过，淋浴装置的构造会出现改变，很快就会出现有多个喷嘴的淋浴头。
大概就是这样的↓
情况到这，就更加让人困惑了……
川普政府到底为什么要这么做？
难道真的是为了让川普洗个好头吗？
目前美国很多地区都鼓励节约用水，一些州政府还特地制定了比2.5GPM更低的法规，或者鼓励居民使用更小流速的淋浴头，而川普这个规定改变根本就是反着来的……
而且一旦要改变淋浴头流速，很可能水管也要重新安装，这样又是大费周折。
对于这种改变，川普政府的说法是，水出得多，洗澡就更快了，可以省钱！
不仅仅在淋浴头，还有洗衣机，马桶，各种用水全都放宽规则，这样下来，“一户人家一年能省3100刀”。
（多一嘴，按照“水出得多洗澡就快”的逻辑，这里就有一个疑问：
如果把出水量提升到原来的四倍，洗澡的时间能缩短到原来的四分之一吗？现实吗？-。-）
所以当这项提议宣布后，许多人表示无法接受，认为这样洗澡反而会用更多的水，也会花更多得钱。
不少消费者组织和环保组织都提出了抗议，觉得这种提议根本就是“浪费”且“毫无必要”。
能源节约组织“家电标准意识项目”的负责人Andrew deLaski就非常不给面子的表示，
“这个提议太愚蠢！在一个淋浴头上放多个喷嘴根本就是骗人的玩意，根本没有充分的理由降低已经存在20年的水和能源标准。”
“用四五个淋浴喷嘴，洗澡的时候一分钟哗哗出来10-15加仑的水，大概你在厕所会直接被大水冲走。”
他认为，一旦提议被通过，那么1992年制定的节水规则就没有意义了，不仅会浪费大量的水和能源，还会增加温室气体的排放。
他还讽刺性的说，“如果总统先生想洗个好点的澡，我们告诉他几个好用的购物网站，帮他选一个品质好的淋浴头，出水稠密，洗澡舒服。”
许多网友也觉得整个事情的发展非常神奇……
“我真的不敢相信我居然要说这个：联邦政府不应该因为川普在洗头方面出现了问题，就改变我们的用水效率标准！”
“谁能给他用一个高效的淋浴头？我能推荐消防水带吗？”
“他真的需要洗那个头发吗？难道不是放到棉花糖机里搅一搅，一切随缘吗？”
“我知道2020很烂，但是15万人去世了，他只在乎他X的丑疯了的头发，这简直是全新高度的悲哀。”
“我住在加州，用着超低水流量的淋浴头。和川普相比，我头发更多，更长，更厚，更浓密，但我在洗头方面也完全没有问题。看到政府部门为一个连给自己洗头都做不好的男人考虑来考虑去，真恶心。”
"最新消息：给大家预览一下川普新淋浴头规定下孩子洗澡的样子。”
“淋浴头调整之后的川普。”
当然，这项提议也不会很快就通过，目前川普还在准备11月的大选，这个提议至少得在大选后，
如果川普当选，提议通过，这个事情也肯定会面临法庭撕逼，所以大家暂时，也不用着急……
但因为川普洗头不爽就改变淋浴规定，实在是有点匪夷所思……
比起修改规定，是不是应该先找个修理工看看家里的淋浴头是不是哪里出了问题？
ABC传媒平台
澳洲热门资讯 | 移民政策信息 | 世界热点关注 | 好文分享
