PTE官方首次回应:用Scored Test来做实验,结果真的可信么?

原创 2018年11月14日 悉尼文波PTE



点击箭头处“蓝色字”,关注我们哦!!


正文字数:620    预计阅读时间:5分钟

众所周知,PTE口语中的Repeat Sentence的内容分机制一直是澳洲PTE业界争论的焦点。


虽然在PTE官方score guide上明确写道


●只有100%比例单词正确内容分才能拿到3分

●而50%以上正确比例只能拿到2分内容分



但是有些老师通过Scored Test的实验测试表明:


口语的Repeat Sentece答题过程中,若考生说对90%的内容比例和说对仅仅50%内容比例相比,

90%的正确内容比例对于听力的帮助大于50%的正确内容比例。


即Repeat Sentence内容分可能出现大于2分但小于3分之间的分数。

而真实情况是怎么样的呢?

此次重庆之行中,笔者有幸得到机会当面请教培生PTE首席官方培训师Logan老师。

在说明了澳洲PTE行业对于Repeat Sentence的内容分的争论之后,Logan老师给笔者详细的解释了PTE的机器评分机制原理。

同时Jamie老师首次分享了官方的一些评分案例,如下图。

从官方首次展示的RS内容分评分过程中,我们可以看到:


考生在Repeat Sentence答题过程中,仅一个单词答错【supported替换成了sorted】,内容分上还是只得到了2分。再次验证Score Guide的权威性和可靠性。


即符合Repeat Sentence答题过程中,50%-99%的正确比例内容分都是2分,只有100%即完全正确才能拿到内容3分。

而且培生官方再次强调:

●付费模拟测试【Scored Test】不建议用于做某些极端实验来探究真实考试打分机制。

因为实验结果不具有参考价值。


●Scored Test只能用于大致评估学生分数。

看完我们的分析,是不是对PTE的评分机制更清楚了呢?


更多后续重庆培生PTE官方宣讲揭秘


请关注悉尼文波PTE公众号获得第一手咨询


更多Michael老师专栏文章

请关注文波教育官网:wenbo.tv的名师专栏

或复制网址到浏览器打开:

http://wenbo.tv/michael-article/






收藏 已赞