事件发生于10月10日下午，一对夫妻在大连的地铁上大打出手。起因是，丈夫让座给一位抱着孩子的女子，但该女子一屁股坐下没有道谢，妻子看不过眼就埋怨丈夫根本不该让座。

丈夫恼怒了，骂起自己的老婆来，吵架中可能妻子先动了手，在传出的视频里看到丈夫还手了，用力推搡着妻子，于是妻子更加恼了，对丈夫拳打脚踢。期间老丈人走过来，什么也没说，默默地把自己女儿拉开走了。

可丈夫还不消停，追着过去用带侮辱性的词继续谩骂，这下把老丈人也惹火了，在互相指责中动手搧了女婿一巴掌，这个耳光将矛盾再次升级，混乱中妻子重新加入战场，拿手机砸向丈夫头部，导致了流血事件。

事情发生后，有些媒体简略的报道了丈夫让座的爱心和妻子的暴躁动手，但却省去了事件过程中丈夫的大男子主义的表现和不尊重妻子的行为，因而让大部分吃瓜群众都觉得，是妻子太小心眼，太恶毒，这个丈夫很有爱心，而且付出了爱心还不求回报，多高尚啊。

所以就算有视频为证，在这个资讯泛滥的年代，你看到的也许还不是事情最真实的一面。

比如事件中的男子真的就这么无辜吗？俗话说一个巴掌拍不响，这个事件中妻子是有做得不对的地方，但丈夫就做好了自己的角色吗？

在很多夫妻关系里面，有一些丈夫是有两面性的：他们展示在外的都是他们光鲜的一面。他们善良，有爱心，礼貌有加的，很为别人着想的样子。

但是对待自己的家里人，对待老婆小孩，就是另一付面孔了，他们大男子主义严重，对自己的另一半尖酸，刻薄，斤斤计较，甚至家暴。

不要以为只有女性里有绿茶婊，男性里面的这种绿茶婊也是数量众多的！

就如事件中的丈夫，他让座给有需要的人士，这是好事，说明他有爱心，同情弱小。他让出座位没得到感谢也不介意，说明他宽容，不计较，好相处。

但是，这些美好的一面，都是针对外人的！只是针对外人的！当对待自己最亲近的人时，他的另一面就毫不犹疑地暴露出来了。

在妻子为丈夫没得到感谢而为他打抱不平，出声埋怨时，他没有平静地向妻子解释他的不介意，安抚妻子，而是骂起自己的老婆来了，继而两人干起仗来，就在公共场合！

就在他前几分钟还在表演他爱心的场合，他一点不避讳地就演绎了他的另一面，对家里人残酷的一面。

就算是妻子先动手，男女的力气差距那么大，他一个大男人推搡打骂自己的老婆，这算什么男人？他的爱心，同情弱小者的心理怎么就只用在外人身上，而对自己的老婆这么计较，这么恶劣？

而且在老丈人来默默把自己女儿拉走了，还追上去谩骂，话说得难听，这算什么男的？你当着一个父亲的面推搡谩骂，欺负他的女儿，不打你打谁？

从这件事件中看他们平时的夫妻相处的模式，想来这妻子平时也有不少怨气，因为视频中丈夫一直在嚷：你什么也不是！什么也不是！

这种贬低，不尊重自己老婆的典型的大男子主义者，什么事情都想自己说了算，大小事儿都不能容忍妻子发表自己的意见。

在夫妻关系上从不把妻子放在一个平等对话的位置上，平时沟通时不带感情，没有心灵的沟通，一切随他所愿，稍不如意则横加痛斥，动则拳脚相见，从来不顾妻子感受的丈夫，在我们日常生活中比比皆是。

小时候我们邻居是一对新婚的夫妻。丈夫的为人口碑非常好，大气，爽快，爱助人为乐，朋友多，讲义气。

但是他们在新婚第二天就开始争吵。原来丈夫丝毫没与新婚妻子商量就把婚礼结算后多余的礼金借给了一个急需用钱的朋友去周转，而妻子本是计划把钱拿去支援她自己的父母的。

因为为了给她置办体面的嫁妆，她的父母已经掏空了口袋，还外借了一些钱，所以日子过得非常节省，让她内心很不安。

如果这只是一个沟通不畅的事件，或许互相解释谅解也就过去了，但让她老婆寒心的是，他对自己这种擅自决定事情的行为丝毫不觉得有错, 觉得妻子对他的责怪毫无道理。

这种从一开始就不尊重老婆的婚姻，当然没有什么好结果。在后来婚姻琐事里，他们之间的矛盾越积越多，最后一根压死他们婚姻的稻草是，她高烧了，打电话让丈夫送自己去医院，却被拒绝了，丈夫说忙，让她自己去。后来没过多久，他们就离婚了。

婚姻生活是两个人的事，是两个人齐心协力成为一个对外的小团体，有什么事情共商共量，平等相待才是正道。

但在这种丈夫的心理，他们的认知是，妻子是他的，是自己的附属物，不应该有自己的发言权，他想怎么对待都行，而外人才是需要友好对待的。

所以生活中的这种丈夫，他不是不好，只是对家里人不好；他不是不尊重别人，只是不尊重妻子，他只顾自己在外面的面子和自尊。平日里控制欲强，对自己和妻子持双重标准，从不懂女性心理，也不愿意好好沟通，尊重对方意见。

清朝已经灭亡很久了，他们却依然活在旧社会里，认为在家里一切权力都掌握在男人手中，任何事情都由自己说了算，才是个正常的世界。

礼记里提倡的“修身齐家治国平天下“，到了他们那里就前两步都省略掉，直接跨入治国平天下去了。

所以如果他们的婚姻失败了，那真的都是凭实力失败的，怨不得谁。