山火燃烧以来，

澳洲爆发了许多次民众集会。

他们抗议着政府的不作为，

抗议着关键时期总统还出去度假。

上周五，示威者们在市政厅前打出“要考拉，不要煤炭”“气候变化正在杀死地球”“莫里森下台”等标语，抗议澳政府漠视气候变化的政策以及澳多地发生丛林大火，政府没有采取足够的措施灭火，示威者还要求采取措施减少化石能源的使用。

据报道，组织方表示有5万至6万人参加，悉尼警方则称约有3万人参加游行。ABC称，参加悉尼集会的许多人是丛林大火的受害者和失去家园的民众。

一名参加示威的父亲说，他希望这次集会能引发政治回应，“我以前从未参加过抗议活动，但对澳大利亚20年的政治瘫痪感到非常反感。政客宁愿看到地球燃烧，也不愿承认‘我们错了’”。还有示威者说，考虑到澳大利亚的富裕程度，澳政府在减排问题上的行为“令人可耻”。

面对这人民的一次又一次抗议，

莫里森终于做出了回应。

然而，这回应让人有些啼笑皆非。

“我们可以关闭国内的每一个发电设施，但这些削减的碳排放，中国用9天就追上来了。我们需要明白，全球排放不是来自一个国家，它们来自很多国家。”

这是莫里森周日在接受ABC电视台采访时，面对主持人所质疑的，关于澳洲的碳排放量将从5.34亿吨减少到5.11亿吨听起来不像是大幅下降的问题时，总理给出的回答。

中国隔着一个太平洋，

躺着中了一枪。

莫里森回应，即便是关闭澳洲的每一家燃煤发电厂，也很难对全球变暖做出什么贡献。据《每日邮报》称，他仍然致力于削减澳洲的碳排放，但他承认，他不会提高目前26%的减排目标。

“我不愿拿某人的工作和一个地区城镇的未来冒险，我不会为此提高电价或对他们征税。我们实现《京都议定书》2020年目标的方式是通过更好的政策实现的。”

不过，莫里森还是承认，莫里森承认气候变化来确实带了出现更多干燥炎热的夏季的可能，以及需要检讨面对山火时的一些应对能力。

但同时他也声称澳洲可以在不征碳税，不提高电价，不关闭传统产业的情况下依然实现减排目标。

有数据显示，澳洲人均排碳量高居世界第二，仅次于美国。自9月以来澳洲山火排放了大约3.5亿吨二氧化碳，相当于澳洲全年人为来源排放量的三分之二。

自2005年以来每年公布，由非盈利智囊机构新气候研究所（NewClimate Institute）公布的最新年度气候变化表现指数显示，论减排和应对气候变化这方面的表现而言：

61个国家和地区中，美国排名倒数第1，中国台湾地区倒数第3，澳大利亚倒数第6，加拿大倒数第7，日本排名第51，表现都大大落后于不少欧洲，亚洲，南美国家。

之前曾经网友调侃过，

澳洲作为美国的小弟，

在对中国的态度有着极其相似的态度。

这话在最近又一次应验了。

不仅澳洲总理

将气候变化问题甩锅中国，

美国也将另外一场森林大火归结于

“都怪中国人吃肉。”

1月7日，《纽约时报》发表文章提问：中国会购买人造肉吗？

这篇看似是介绍中国消费市场的科普文，实际上夹杂大量“私货”。

文章称，美国一家人造肉类公司——“不可能食品”公司在上海国际进口博览会上的展位并不理想。

而这一展位安排立刻被该报联系到中国人对人造肉的态度上，并称将人造肉卖到中国并不容易，许多中国的中产阶级消费者仍将肉视为重要的身份象征。

文章一边塑造中国人“抵制”人造肉的形象，一边引用专家的话批判肉类生产，称肉类生产是气候变化的主要原因。

“中国对猪肉和牛肉的需求不断增长，造成了很大的环境破坏，包括水资源短缺，热浪以及亚马孙雨林的森林砍伐。”文章称。

由此，《纽约时报》完成了“中国人不吃人造肉破坏环境”的一整套论证。

然而，就在妄称中国人不爱吃人造肉的同时，文章还介绍，“不可能食品”公司在展出时，展位排起长队。

而“不可能食品”公司的首席执行官、斯坦福大学生物化学荣誉教授帕特里克·布朗还表示，将在中国建立永久性办事处，并称公司近期又推出了新产品，吸引中国消费者。

描述如此前后矛盾，顿时让看到文章的不少外国网友忍不住给《纽约时报》“补课”：

这篇角度“清奇”的文章，也被《纽约时报》翻译成中文，发布于中文网上。

不少中国网友看后，则提出了“直击灵魂”的问题：难道美国人吃肉对环境就没有影响吗？

事实上，美国人均肉类消费量远远高于中国。

去年12月11日，英国《柳叶刀·星球健康》杂志网站曾刊登一封50多名科学家联名的信，呼吁人们减少肉类消费量，避免未来生态灾难。

美国哥伦比亚广播公司在报道中指出，这封信的对象是消费世界上大部分肉类的较富裕国家。

报道援引专家的话称，总体趋势是，高收入国家在营养方面更富裕，普遍过量摄入卡路里，大量食用以动物为基础的食物，这些食物的水平往往高于健康建议的水平。

不仅如此，报道还援引经济合作与发展组织的数据指出，2018年，美国人均消耗的肉量最多，几乎是巴基斯坦、印度尼西亚等国人均消耗肉量的10倍。

而在碳排放量上，美方的人均“贡献”也是全球最高。

英国路透社1月10日报道中指出，美国人均碳排放量第一，澳大利亚仅次于美国，位居第二。

国际货币基金组织在此前发布的《世界经济展望》报告中则指出，2018年，除美国外，所有G7经济体的排放量均出现下降。

另一方面，由于中国对可再生能源的投资增加，以及经济增长已更加依靠服务业而非制造业，中国近年来的碳排放量逐年减少。

有网友表示：

中国人真的太难了，

吃个肉都会被指责：

“中国人每吃一块肉，亚马孙雨林里就冒出了一股烟。”*

从世界角度来说，

森林大火是全人类的损失。

全球气候变暖，

则是全人类共同面对的问题。

然而，经济利益、

国际关系等错综复杂的问题，

使得这一问题的解决显得尤为艰难。

明明是共同问题，

政客却要“甩锅”某一国家，

更是十分可笑。

只希望在未来的某一天，

人们不会也对自己的后代这么解释：

“那个时候，我们没人关心太阳，

人们只关心一种叫钱的东西。”

*此论述出自《纽约时报》文章原句。