Panoptic Solutions | 安全 VS 省钱，孰轻孰重？,前进旅业微信公众号文章

最近阅读了一篇非常有意思的文章——《企业家旅行花销节省指南》（下文简称为《指南》）。作者为经常商务旅行的企业家们提供了许多节省开销的建议，当中包括了拼车、住民宿等。

在如今的商务氛围中，不论公司、组织亦或个人，大都遵循着“成由勤俭败由奢”的经商之道。而当下全球盛行的共享经济，让“崇尚节俭”的经营理念能够更高效地落实，商务旅行也顺理成章的成为节省开销的最佳突破口。然而任何事情都要讲求个“度”，千万不可一味地为了降低花销成本，而将企业信息安全和员工人身安全推向不可预知的潜在危险之中。

在阅读《指南》的过程中，Panoptic Corporate Travel 发现不少可行性极高的建议，但同时对可能带来安全隐患的提议保持谨慎。作为全球商务旅行安全专家，Panoptic Corporate Travel 有责任和义务提供更为适当的出行建议，帮助各位在确保安全的前提之下，优化旅行开销。再次提醒，请永远把安全放在第一位！

交通 – 《指南》中建议更多地乘坐列车和大巴作为商务旅行的交通工具。确实，比起临时购买机票的高昂价格，改乘列车和大巴的性价比更高。然而，Panoptic Corporate Travel 认为，《指南》中关于与他人拼车出行的建议，会带来不可预知的安全隐患。比较一下民用车、巴士、列车和飞机在交通事故中所占据的比例就可以知道，拼车是其中最不安全的出行方式。

住宿 – 在《指南》文中，作者提到了关于共享经济的重要价值，并且越来越多的企业将民宿或是共享住宿作为比宾馆酒店更为经济的住宿选择。但是，不知各位是否考虑到，民宿不完备的配套设施和安保系统，将会增加员工差旅出行的人身安全风险。共享住宿的意外跌伤、煤气泄漏、火灾或者入室盗窃等危险情况的发生概率远高于酒店；酒店内明确标识的逃生线路和突发情况的应急预案能为员工差旅出行提供更好的安全保障。

自由活动 – 《指南》作者再次提及了共享服务的便利性和经济性。不可否认，与同行的与会者或者合作伙伴共享一辆出租车可以提供良好的交流机会和环境，促进达成共识或者签订合作协议的机会。然而，企业以节省花费而提出鼓励员工与他人共享出行工具的方法是不可取的。想象一下，在事故发生之后，会置企业于责任一方，承受巨大的舆论压力。