昨天我们说过，澳洲媒体人爆料，莫里森之所以紧闭国门是有自己的小心思、想在大选之前保持支持率不下降。但是，澳媒同样指出，紧闭的国门其实并不是铁板一块，澳洲政府实际上是在“看人下菜碟”地开后门。

大家都知道，尽管澳洲实施了严格的封国令，却也贴心地设定了豁免条款，允许有特殊原因（人道主义原因、公务原因…）必须入境的人进来。如果事情真的是表面上那么符合情理、公开公正，这也无可厚非。可是，看完了边防局的审理数据，人们惊讶地发现，好像哪里不对啊？！

根据2020年8月到今年3月31日的豁免审理数据，澳洲边境执法局批准了大量英美游客的入境豁免，相比之下，对于那些几乎都没啥疫情的国家和地区的旅客，他们的申请拒绝率可就高多了。

因为无法获得进入澳洲的豁免权，成千上万与澳大利亚有亲属、商务或学习关系的人被拒之门外。

很明显，亚洲就是被拒重灾区。巴基斯坦（75.66%）、印度（69.82%）以及新加坡（52.38%）成为了被澳洲边防局拒绝申请比例最高的三个国家。边境执法局总共收到了9185份来自中国的入境豁免申请，其中多达4093份申请都被驳回了，被拒率达到44.56%，排名第五。

经济学家Gabriela D'Souza呼吁内政部采用“限制手段以确保澳洲不会在豁免审批中引入任何不当偏见”。她特别强调，一定要注意产生这个数据产生的背景：

尽管目前印度属于疫情高风险国家，但在数据覆盖的这段时间里，印度还没有第二次爆发，疫情控制得不错。然而印度申请者只有约7％的幸运儿被批准了，69.8％的请求被拒绝，剩下的至今还没得到消息。

同样的时间里，英美疫情复燃，并在今年1月初达到顶峰。可是这些“高危”国家的申请成功率更高，英国批准了23％，美国批准了20％。拒绝率低于中国，甚至不到印度，巴基斯坦，尼泊尔或斯里兰卡的一半。

Emmmmm…三个字，就离谱。

绿党移民发言人尼克·麦金（Nick McKim）指出，尽管来源地新冠肆虐肆虐，但这些白人人口较多的国家/地区的民众遭到拒绝的比率要低得多。

如果内政不能对这种“区别对待”作出合理解释，那只能归结为种族歧视了。

除了种族歧视，麦金还指控联邦政府将富人和名人置于滞留海外的脆弱澳洲家庭之前。

在澳大利亚网球公开赛之前，澳洲边防局局长批准了869名运动员、160名随行人员、技术人员和媒体以及8名网球运动员家庭成员的旅行豁免。

除了网球运动员，边防局还豁免了不少电影明星、商人入境。

麦金嘲讽道，“如果你是有名的或有钱的，请你随意，来去都行，否则我们将根据规定来判断是否豁免。”