中国国家发改委在最新公布的声明中称，此举是基于澳洲联邦政府部分人士的“冷战思维”和“意识形态偏见”，及其对两国正常交流合作的“干扰破坏”。

据悉，澳中战略经济对话始于2014年6月。时任联邦国库部长霍基、贸易和投资部长罗布在访华期间，和时任中国国家发改委主任徐绍史举行了首次对话。

此后，中国国家主席习近平于同年11月访澳，与时任澳大利亚总理阿博特共同宣布实质性结束中澳自贸协定谈判，该协定于次年正式生效。

此举被认为是中国对澳联邦政府最近撕毁“一带一路”协定的反击。

澳洲贸易部长Dan Tehan对与中国外交关系的螺旋式下降表示失望。

Tehan于周五告诉澳媒：“我们希望与中国进行对话，我们希望能够消除两国间的分歧。”

“我们有非常重要的经济关系，这对我们两个国家都有帮助。它使中国的数百万人摆脱了贫困，帮助我们在澳洲的生活水平。”

“希望能够随着时间的推移进行对话，消除这些分歧。"

外交部长Marise Payne表示，经济对话是一个有价值的工具。

她说：“我们一直非常清楚，我们愿意并能够参与正在进行的战略和经济对话，这最终由中国决定。澳洲非常愿意与我们的对等方进行任何级别的对话。”

中国外交部发言人汪文斌在记者会上表示，一段时间以来，澳方不顾中方的严正立场和多次交涉，滥用所谓国家安全理由，对中澳经贸、人文等领域合作项目和既有成果变本加厉进行限制和打压，严重损害中澳两国互信，破坏了正常交流合作的基础，中方不得不做出必要的正当的反应，澳方必须对此承担所有责任。

“我们敦促澳方摒弃冷战思维和意识形态偏见，真正客观看待中国发展和中澳合作，立即回归理性，纠正错误，改弦更张，停止针对中澳合作的疯狂打压行径，停止把国家间正常交流政治化、污名化，不要在错误的道路上越走越远。”

中国国家发改委的最新举措是“中方不得不做出必要的正当的反应”，敦促澳大利亚政府“对此承担所有责任”。

来自珀斯 USASIA 研究中心的 Jeffrey Wilson称，中国决定中止对话的决定是“纯象征主义的行为”，实质性影响为零。

Monash University经济学教授Heling Shi亦表示：所谓的无限期是一个比较灵活的说法，从中国政府的角度来讲，就是要看澳洲联邦政府怎么做。“

“如果联邦政府改变现在的政策，那么这个机制就是马上可以恢复。”

“这个停止对话机制只是一个表象性的东西，实际上现在中澳关系已经是降到了很长一段时间内的最低点了，实际上这个对话机制已经不存在了。”

据ABC中文报道，澳国立大学的教授Darren Lim表示，中国此次声明和澳洲撕毁一带一路之位是对等的，因为维州的”一带一路“项目并非长期项目的基础，而且因为两国紧张的关系停滞了。

Darren Lim还表示，近年来中国一直在对损害本国利益的行为进行反击，此次声明同样符合这一趋势。

新闻来源：ABC，SBS