中立少数派议员弗雷泽安宁 Fraser Anning因赞扬白澳政策以及推动针对穆斯林移民的公民投票而受到广泛谴责
凯特澳大利亚党参议员弗雷泽安宁发表首次演讲，要求对移民进行公民投票。照片：卫报，迈克鲍尔斯
一名澳大利亚中立少数派参议员在一次煽动性的演讲中援引了“最终解决方案”这一术语，呼吁公民投票，询问选民是否要取消“来自第三世界”的穆斯林和非英语母语国家的所有移民申请。
弗雷泽·安宁，前极右派波林·汉森一国党成员，现在是凯特澳大利亚党的成员，他在参议院的首次演讲中呼吁“举行公民投票，让澳大利亚人民决定是否要批发来自第三世界的非英语母语国家移民，特别是他们是否想要任何穆斯林国家移民“。
他的言论在周三受到广泛谴责。马尔科姆特恩布尔说他谴责“种族主义”并称澳大利亚是世界上最成功的多元文化社会。内阁部长米奇·费菲尔德Mitch Fifield表示，这一讲话令人深感遗憾，他告诉9频道Nine Network：“我认为我们已经在议会中超出了这一点。澳大利亚是一个温暖开放的国家。“
安宁还引用了澳大利亚的白人政策，建议澳大利亚人可能希望“回归以前惠特拉姆的非欧移民政策”。限制非欧洲移民的白澳政策从1901年开始一直持续到20世纪60年代末开始废除。
他说，无论是前工党总理高夫·惠特拉姆和任何后来的澳洲政府都没有向澳大利亚公民询问他们想要什么样的移民。 “我们确实需要进行公民投票，以决定谁来到这里。”
安宁周二宣布“结束所有未来穆斯林移民的原因是强制而又不言而喻的”。
“在犯罪率，福利依赖性和恐怖主义方面，已经移民到这个国家的穆斯林的记录是任何移民族群中最差的，并且远远超过另一个移民群体，”他说。
“工作适龄的大部分穆斯林不工作，却享有福利。新南威尔士州和维多利亚州的穆斯林被判犯有罪的可能性是其他移民群体的三倍。“
“我们发现有非洲黑人穆斯林帮派恐吓墨尔本，还有同情ISIS组织的穆斯林试图前往海外为ISIS而战，虽然并不是所有的穆斯林都是恐怖分子，但如今所有恐怖分子都是穆斯林。
“那么为什么总有人想把更多的穆斯林带到这里呢？”
安宁认为，澳大利亚应该回到以前移民在抵达后的头五年内不能领取福利的政策。 “在孟席斯的时代，来到这里的移民不被允许申请福利，而这确实为这个国家吸引了不少急需的并且勤劳工作的人”。
他说：“我们应该回到这一点，并禁止所有移民在抵达后的前五年获得福利。”
然后，参议员引用了“最终解决方案”这一术语，呼吁他就“移民问题”提出的公民投票。
“当然，移民问题的最终解决方案是民众投票。”
周二晚上，工党参议院领袖黄英贤Penny Wong在这一言论发表后不久就抨击了安宁。 “我的父母在白澳政策即将结束的日子里结婚，”她告诉卫报驻澳大利亚记者。 “我们正确地将这项政策放入了历史垃圾箱里。”
工党议员蒂姆瓦茨说，安宁的言论非常的苍白无力，他警告说，这个演讲中的核心思想正于澳大利亚政治争论中变得常态化。
“这名男子在演讲中大胆地说出了他想要表达的东西，因为马尔科姆·特恩布尔保持沉默，而保守派以”言论自由“为幌子迎合这些偏执狂，而来自移民背景的澳大利亚人，特别是那些已经拥有与澳大利亚白人公民同等地位和尊严的有色人种，当整个种族都受到了诽谤和歧视的时候，他们会对这个国家产生质疑，“瓦茨在Facebook帖子中说。
“澳大利亚社会的现实 - 我们的社区，我们的学校，我们的体育俱乐部，我们的社团 - 并没有反映出我们在媒体和政治辩论中看到的保守派所追求的那种种族划分和区分。
“保守派与在日常生活中享受成功的多元文化国家的澳大利亚公民缺乏接触，但马尔科姆特恩布尔太软弱以至无法陈述这个简单的事实真相。
“所以我们不得不忍受这样的垃圾言论和情绪。”
随着对种族主义言论谴责的不断升级，安宁在演讲后发表声明，称对他使用最终解决方案这一用词的批评是“左派努力停止辩论”。
“关于这些词语对任何政治问题意味着任何东西而不同于”最终解决方案“的辩解和主张，就是一个普遍的投票，这简直是荒谬的，”安宁说。 “任何真正在上下文中阅读它们的人都会意识到这一点”。
“有些媒体和左翼政客只是害怕澳大利亚人说出谁到这里来”。
“当我呼吁对移民群体进行公民投票时，这种毫无根据和荒谬的批评只不过是为了愚弄大众而不是真正为了解决问题。”
“具有讽刺意味的是，左翼的人，例如绿党和一些寻求批评我的工党分子，正是那些拒绝支持我的努力阻止澳大利亚资金帮助巴勒斯坦权力机构针对无辜的以色列妇女和儿童的恐怖袭击的人”。
澳大利亚即将离任的种族歧视专员Tim Soutphommasane最近宣布澳大利亚的“种族政治已经回归”。在澳大利亚人权委员会离职之前，他在一场激烈的最后演讲中批评了特恩布尔政府的一些部长针对非洲黑帮和民族分裂主义的言论。
Soutphommasane说，当他五年前担任种族歧视专员时，他“不会期望种族和谐的最大威胁来自我们的议会内部和媒体部门”。
“但这些威胁已经出现在这里，”他说。 “这是一个危险的领域。
“当政客们采用种族主义推进他们的会议议程时，他们不可避免地激起种族焦虑，加速了社会分裂。
“他们最终破坏了我们的种族包容和多元文化的和谐。”
Katharine Murphy 和AmyRemeikis来自卫报
摘自企鹅新闻网
关注澳大利亚联合时报/企鹅新闻网请扫以下二维码下载企鹅新闻app
安卓手机：
苹果手机：
