今天绝对是黑色星期一，
是真正意义上的黑色星期一！
因为今天，全澳的媒体都是
黑色的！
多家媒体报道，今天是澳媒"全黑"行动，这可以说是澳洲媒体组织有史以来第一次以这种方式团结起来，他们集体表示：
“Your right to know”
"你有知情的权利"
澳洲媒体组织认为，澳洲政府已经损害了澳洲人知道真相的权利，他们让澳洲记者无法做他们的工作，举报者不敢出面。
（图片来源：Herald Sun）
澳大利亚的言论自由受到攻击。
澳大利亚人要么让这种下滑继续下去，要么我们团结起来，寻求加强言论自由的法律。
（图片来源：news.com)
在澳大利亚，有无数的法律限制媒体的出版权。
最明显的就是诽谤、藐视法庭、禁令、或允许对记者进行突击搜查的国家安全保密法.
这次行动是全澳媒体者的抗议。
是什么导致澳洲媒体联合起来“全黑”行动呢？
（图片来源：Herald Sun）
就在今年6月，联邦警察突袭了新闻集团持枪记者安妮卡·斯米瑟斯特的家。安妮卡的家被搜查了一遍，她的内衣抽屉也被检查了一遍(说真的，他们搜查了她的内衣抽屉!)
揭示了这些权力将使澳大利亚信号局在没有逮捕证的情况下首次监视澳大利亚人，并袭击了ABC-袭击了阿富汗档案。
（图片来源：Herald Sun）
但安妮卡却没有任何争辩的余地。
（图片来源：Herald Sun）
美国广播公司调查记者丹·奥克斯和萨姆·克拉克的报道是基于所谓的阿富汗文件，揭露了澳大利亚的特种部队在战区的非法杀戮和不当行为的指控。
《星期日先驱太阳报》和美国广播公司的报道都揭露了一些对公众至关重要的事情。
他们所依据的材料并没有透露ASD或澳大利亚国防军的具体行动敏感性，也没有将人员置于危险之中。
但毫无疑问，这些报告令政府和相关组织感到尴尬。
斯米瑟斯特、美国广播公司的丹·奥克斯和山姆·克拉克如果被认为违反了国家安全法，可能会被起诉并面临坐牢的风险，尽管他们的报道事关最高公共利益。
（图片来源：Herald Sun）
在这些搜查行动中，搜查令被用来搜查记者的记录，这是对澳大利亚媒体关键工作的直接攻击，也是对其让当权者承担责任的能力的直接攻击。
（图片来源：Herald Sun）
这两次搜查都发生在联合政府换届后的几周内，但距这些报道首次发表已有一年多的时间。鉴于这些搜查在大选期间极具争议性，这两次搜查的时机带有机会主义的意味。
（图片来源：网络）
莫里森声称，这些袭击并非针对新闻自由:“澳大利亚坚信新闻自由，我们有明确的规则和对新闻自由的保护。”
大多数记者表示不同意莫里森的说法，他们认为这是政治人物在威胁举报者，并使掩盖和腐败行为永久化。
对于全澳媒体集合的行动，
发言人表示他们不是任性，
对于澳洲居民来说，
他们的行动是有意义的。
（图片来源：news.com)
编辑克里斯·乌尔曼（Chris Uhlmann）表示，“我们要做的一件事就是能够对警察可能要突袭新闻记者的住所或组织这一事实提出异议。”。
乌尔曼说，记者的工作对于向公众披露重要信息至关重要。
（图片来源：9 NEWS）
“您可能想知道澳大利亚税务局会可以直接进入您的帐户并在未经您许可的情况下从中取款。因为媒体和举报人的存在，我们现在确实知道这一点。”
同时乌尔曼说，媒体在曝光老年人护理滥用方面也发挥了重要作用。甚至澳洲政府一些内部问题也可以通过媒体曝光。
（图片来源：网络）
据悉议会正在进行两项调查，一种是对新闻自由和举报人身份的调查，另一种是针对警察力量对新闻自由的影响。
最新研究表明，有87％的澳大利亚人认为公众要有知情权和透明的民主，但只有37％的人澳大利亚已经实现这一权利。
大约88％的澳大利亚人表示希望对举报人提供更强有力的保护，这些举报人在宣扬社会上的不法行为中起着至关重要的作用。
超过四分之三的人认为，出于公共利益的目的报道记者应受到保护，免受起诉。
（图片来源：网络）
最后
我们不希望看到越来越多的记者失望，越来越多的民众失望。
“你有知情的权利”！
