清华110周年校庆演出被骂艳俗后,我想替那群“热舞”的女学生说句话

2021年04月29日 华人瞰世界




本文转载自公众号:王耳朵先生
ID:huangezishiba




金黄色的流苏短裙,配上性感热辣的爵士舞。

清华大学校庆活动上的这个“女团”爆红出圈。


不是因为她们跳的有多好,而是因为不专业的表现,在轮番吐槽中被推上了风口浪尖。

说句老实话,作为旁观者,从舞蹈专业性出发,提出任何批评都无可厚非。

毕竟人家自己也承认是业余的,服化道也不够精细。

但是上纲上线,污言秽语直指当事女生,就成了一场赤裸裸的网络暴力。


“清华大学校庆的女生舞蹈,看不出艺术的美感、青春的性感、运动的力感。

编排之拙劣,表现之粗糙,配乐之尴尬,不看校名和背景的大礼堂,还以为是坟头蹦迪、赶集卖艺、洗浴中心开业。别的大学我就不说了,自己的母校,失望。”

这是某微博大V的评论,同时他还自称是清华校友。

用侮辱性的文字,将低俗的帽子直接扣在参加校庆活动的学妹身上,真的合适吗?

更别说还有个别大V转发附和,将舆论引导到国家和民族大义之上。


大学生,清华的大学生,跳舞不专业不是很正常的一件事吗?

跳舞不专业就不能跳舞了,甚至下贱了。

我不知道这位博主可曾去过KTV。

如果他唱歌不如张学友,是不是也很下贱?



01


耳朵仔细观看了舞蹈视频,没有灯光舞美,动作不够整齐,整体氛围与效果确实不太好。

可看完大家的批评,我有3个疑问不吐不快。

第一,舞蹈好坏大家可以探讨,但是为什么偏偏要往“艳俗”上引导?


从装扮上看,学生们的确没能做到赏心悦目,“土豪金”甚是扎眼,鞋子也没有做到完全统一。

但是你要知道这并非正式的校庆晚会,而是为了给校庆助兴,学生们自发组织的“清乐未央游园会”

你可以说服化道“廉价”,但是绝对不是“低俗”。


借用网友@花海云田 的一段评价:

“女孩子们跳的是爵士舞,穿的是欧美20世纪初Flapper风格的衣服,这个风格的衣服在当时展现的是现代女性自由解放的形象。”

耳朵特意去查了一下相关资料,所谓的Flapper,即Flapper Girls

指的是伴随着爵士乐在西方传播,一群引领时代潮流的先锋女性。

她们喜欢穿着缀满金色亮片与流苏的裙子,代表自由和独立。


这110年来,清华大学不也一直强调“独立之精神,自由之思想”吗?

《了不起的盖茨比》

而且直到现在金色亮片、流苏短裙,以及爵士舞蹈一直长盛不衰。

比如受到很多人追捧的女团:Wonder girls和Twice。


作为年轻人,受到这些潮流元素影响也不足为奇吧?

一个人带着异样的眼光去看待女性的着装,不是没有文化,就是纯粹的偏执。

想起一百多年前,鲁迅先生说过的那句话:

一见到短袖子,立刻想到白胳膊,然后想到一连串乱七八糟的东西。中国人的想象惟在这一层能够如此跃进。

当一个人的心脏了,看什么都是脏的。

第二,明明是校庆活动中的一处风景,为什么能够上升到一个大学的素质和品味?


清华大学110周年校庆,规格很高,这一点众所皆知。

但这并不意味着每一个校庆期间的表演,都是官方组织、投入大量时间精力彩排出来的节目。

游园会图的就是一个参与感,没有对外卖票,也没有标榜专业性。

一群热爱校园文化的女生,在露天嘈杂的环境下尽可能地去完成一支舞蹈已经难能可贵。

换位思考,如果你回到学生时代,碰上自己母校的校庆,是否能像她们一样,在大庭广众之下还能做到如此自信,为母校的生日尽一份力?

而且游园会中间有很多节目,除了舞蹈还有“校友题字”、“飞花令”、“象棋”、“啦啦操”等等。


其实,在校庆晚会的舞台上,平均75岁高龄的清华校友合唱团,还合唱了一曲《少年》赢得满堂彩。

那一刻,有人可曾觉得清华学子,唱歌拉胯,哗众取宠?


另一帮年轻学子在院士、教授的带领下,讲述《我想在清华做的110件事》时,可曾让你感觉到不入流?


在你上纲上线,去贬低别人的时候,如果不能做到感同身受,也至少要多了解一些全貌。

第三,学生积极参与校园活动,即使有些纰漏,怎么就成了“校耻”,甚至“国耻”?

这是一位清华校友在朋友圈声泪俱下的控诉:


只因看了小学妹们的一支舞,就当做奇耻大辱,甚至于联想到“百年国耻”,还想联名开除这几个跳舞的女生。

如果不了解真相,我们还真以为这几个女学生犯了什么天怒人怨的大错。

中国的大学,从100年前开始,就强调四个字“兼容并包”

作为国内数一数二的名校,校庆活动中学生的穿着、表演,有不妥之处我们都可以提出批评建议。

网友们吐吐槽,相信多半也没什么恶意。

有则改之,无则加勉嘛。

但这些绝对不是上纲上线的理由,尤其是对当事者进行人身攻击,更让人不齿。

清华学生再牛,说到底还只是学生,凡事不可能尽善尽美。

她们的舞蹈可能真的不能入一些人的眼,但是没有人有权力打击一颗翩翩起舞的心。

一次不成功的表演既不足以否定她们的努力,更不足以否定清华大学。

当非议和谩骂向这几个女大学生汹涌而去的时候,我不知道她们于生活、于学业是否还有展现自我的自信。

一句“国耻”,一顶帽子,也许深埋掉的就是一颗“向阳的心”。

生活中,我们当然需要注重细节,以小见大,但绝不是小题大做。

两者之间的那根红线,深藏着“我们和恶的距离”。



02


说两个热搜。

第一个,宋轶“好嫁风”事件。

因为《赘婿》大火,宋轶在微博和网友互动的比较频繁。

一次为了宣传新剧,她晒出了自己的一组穿搭。


图片上有“好嫁风”三个字。

本意只是为了呼应剧中角色“结婚狂”的设定,表示这样的穿衣打扮,比较容易让异性有好感。

其实也就是图一乐。

没想到转瞬之间就是泼天谩骂,说她“物化女性”,“没脑子的次品”……


这些还是委婉的,有的话放出来,可能就要直接删文了。

其实事情发生的第一时间,宋轶就已经发现工作室考虑不周,编辑重发了。

但是,有些人依旧“得理不饶人”,非得逼着宋轶道歉认错。

完全不在意,自己的恶意中伤对别人造成的伤害。


第二个:丁真“抽烟被骂”事件。

作为公众人物,尤其是有过形象宣传,抽烟确实会给一些青少年树立不好的榜样。

受到批评,也无可厚非。

认识到这一点之后,丁真和他的团队立刻给出了道歉声明。


但是,即使这样,还不够。

他们骂得一个比一个狠,丁真的电话号码、微信号被曝光,有人专门花3块钱买了去骚扰他。


更有甚者,直接要求丁真滚出互联网。

只因为他不再是大家眼中的“甜野男孩”。

喜欢上纲上线的人,往往会忽略一个事实:

白玉无瑕在现实生活中几乎是不存在的,白玉有瑕才是正常状态。

我们欢迎批评指正,但不包括宣泄情绪的人身攻击。



03


音乐人丁太昇,对当今的网络环境做过一个总结:

1、社会整体价值观越发趋于保守。

2、全社会道德浓度越来越高。

3、人们越发倾向于对他人私生活进行干涉。

4、人们对“异类”越发难以容忍。

5、会出现更多道德清算。

6、年轻人越发老气横秋。

7、举报和告密将成为风尚。

8、独立思考将被群体热忱淹没。

9、不同观点将被视作异端。

10、愿意正常发言的人越来越少。

11、心灵自由将成为稀缺品。


这个话题值得探讨,但是有一点丁太昇说得很到位:

现在有很多人喜欢站在道德的制高点指指点点,不问青红皂白,动不动就扣帽子,把你骂得体无完肤。

还记得上个月,那封传遍全网的“大学生中英双语失物招领”吗?


3月12日,某高校大一学生在校内自习室捡到了一个iPad和一支电子笔。

因为看到iPad设置的是英文系统,且有多款英文应用,推断失主有可能是外国留学生。

于是他用中英双语写了一则失物招领。

“希望举手之劳可以改变这个世界一点点,为他人创造哪怕只是一点点惊喜,因为这可以点亮别人的一天。”

照理说,这是一件好事。

而且这个大一学生,中英文不仅表达流利,而且字体清秀。

无论从哪个层面上看,都没有什么不妥之处。

但是指责、攻讦,始料未及,接踵而至。

“英文翻译”被解读成“崇洋媚外”;

“彬彬有礼”被说成“奴颜婢膝”;

“热心善良”被骂“easy girl”(倒贴),但是他是男生啊……

来源:观察者网

这个大一学生说,这简直就是一场噩梦。

他看到了各种各样的“种族歧视,性别歧视,以及攻击性言论,冲天的怨气。”

对于一个男生都已经造成了严重的心理阴影,试想一下,如果当事人真的是一个女同学呢?

面对无端地羞辱,她的清白又如何自证?她是否能够承受得住这些狠厉的网暴?

网暴的悲剧我们看的太多,当雪崩时,没有一片雪花是无辜的。

过度的上纲上线,其实就是一种法西斯。



04


最后和大家分享一位知乎答主的故事@Seasee Youl:

一天,答主在商场遇见一位大爷和游乐场的服务员在争吵。

服务员是个小姑娘,很有礼貌。

大爷一直骂骂咧咧,张口闭口说她“卖国贼”。

服务员很委屈,一边抹眼泪,一边解释。

她不明白自己在游乐场工作,怎么就卖国了?

随着围观的人越来越多,大爷越说越起劲:

“美国和我们关系不好,你这游乐场还贴美国国旗,不是卖国是什么?你们简直不配做中国人。”

然后围观者中,传来不少附和声,压根就没有人想起来去看一眼那面“美国国旗”。

看到小姑娘被一群人欺负得泪雨涟涟,答主忍无可忍,就走上前说道:

“大爷,这是英国国旗,而且人家也没有挂,那只是护栏上的图案而已。”

那一刻所有人都沉默了。

勒庞在《乌合之众》当中说:

“聚集成群的人,他们的感情和思想全都转到同一个方向,他们自觉的个性消失了,形成了一种集体心理。”

勒庞把这种现象称为“集体无意识”,用俗话来说,就是“跟风”。

上纲上线有一个极强的特征:煽动性。

它带来的危害也许不仅是当事人,乃至整个群体都深陷其中。

显然,这样的环境是极其恐怖的。

社会学上有一句话:

“就事论事是辩论问题的第一原则,上纲上线是不讲道理的罪魁祸首。”

今天你参与对别人施暴,明天别人就可以对你施暴。

谁也不能保证,自己一定不会成为下一个受害者。


 ABC传媒招聘啦


ABC传媒 全职编辑3名


1、全职编辑


a、从事过新媒体、熟悉微信订阅号编辑运作,熟悉短视频拍摄、剪辑。

b、文笔功底强,有新闻敏感触觉,掌握热门时尚资讯,英文流利。

c、有传媒背景者优先,对澳洲社会文化有深刻认识。

d、会PS优先。


工作地点:


悉尼地区:1名全职

中国大陆:2名全职






市场销售3名


要求简介开朗积极,认真靠谱。虚心学习,在对公司业务有足够了解之后,能够向客户熟练地介绍公司业务特点,从跟单开始到独立完成销售。


联系方式


Email:[email protected]





另:大量读者还有没养成点赞的习惯,希望大家阅读后顺手点亮“在看”,以示鼓励!长期坚持原创真的很不容易,多次想放弃。坚持是一种信仰,专注是一种态度。

收藏 已赞