『澳哭死』联盟后,陆克文撰文炮轰莫里森的对华战略将使澳洲更不安全!莫里森表示:“我永远不会后悔”!并前往美国参加会谈!

2021年09月20日 微珀斯



自从上周AUKUS军事联盟成立后,中澳关系就更上了一个风口浪尖,而莫里森表态:无论结果如何,自己绝对不会后悔。

根据三个国家的缩写组成的联盟名字AUKUS,谐音就是“澳哭死”,不知道莫里森哪一天才会为这个行为而懊悔哭死...


美英澳今日迈出对抗中国重要一步!核潜艇或部署在西澳花园岛海军基地?让西澳成为有核区,然而近百亿澳元的潜艇制造合同,却与西澳无关

2021-09-16



据澳媒报道,澳总理莫里森将乘飞机前往华盛顿,参加为期四天的由地区安全主导的会谈。届时,印度洋-太平洋地区的和平与自由将成为他的首要议程。而重点毋庸置疑,直指中国!

总理在周一出发前说,会谈的目的是在“日益不确定的世界”中确保澳大利亚的安全。
 
他告诉记者:“这一切都是为了保证澳大利亚人的安全。这一切都是为了确保澳大利亚的国家利益将被放在首位,以确保澳大利亚人能够和我们地区的许多其他人和平相处,因为这是我们作为一个和平和自由的国家所渴望的。”
 

“所有生活在印度洋-太平洋彼岸的人们都渴望和平与自由。因此,我期待着参加这些活动。”
 
在这次旋风式旅行中,莫里森将与美国总统拜登和英国首相鲍里斯-约翰逊会面。
 
本周的高潮将是四国领导人在周五举行的首次面对面会议。
 
由澳大利亚、美国、印度和日本组成的区域性集团在3月份举行了视频会议,预计将宣布在疫苗生产和供应方面的伙伴关系。
 
预计四国领导人还将就未来一年的进一步合作领域达成一致。
 
气候变化、贸易协定、疫苗和中国在印度-太平洋地区的崛起,预计将成为本周会议的重点。
 
莫里森将于澳洲时间周三凌晨与拜登会面。据悉,总理将在会议期间提出美国重新加入跨太平洋伙伴关系协定的前景。

预计随后将与英国首相约翰逊会面。
 

几天前,澳美英签署了一项突破性的军事协议,将建造至少八艘核动力潜艇。

导致法国此前与澳大利亚签署的常规潜艇大单告吹。

随后,法国宣布召回其驻美国和驻澳大利亚的两位大使,法国外长勒德里昂在当地时间9月17日晚发布的一份新闻公报中批评这一背信弃义的行为令人不可接受,严重损害伙伴国之间的关系。
 
然而在19日的采访中,莫里森不仅没有安抚法国,而且还“扎心”地吹起了自己和英美的关系。“我相信人们会明白,澳大利亚的国家利益是第一位的。它必须是第一位,也确实是第一位。我能够与拜登总统和约翰逊首相建立的三边伙伴关系最符合澳大利亚的利益。这符合澳大利亚的长期国家利益。”莫里森说道。


据报道,莫里森还称取消常规动力潜艇合同的决定有利于澳大利亚的“国防利益”,并补充说他“永远不会后悔”。

尽管气候变化将被列入议程,但预计莫里森不会就气候政策发表任何声明,尽管美国和英国多次向澳大利亚施压,要求澳洲采纳更为稳健的目标。
 
莫里森先生还将通过预先录制的视频演讲在联合国大会发表讲话。


在新安全协议和首次引入核潜艇情景下,澳洲前总理Kevin Rudd(陆克文)则发文表达了自己的看法。


陆克文所发的《莫里森的对华战略使我们更不安全》一文中提到,尽管澳洲获得了英美的帮助建造核动力潜艇,但莫里森的对华战略并没有让澳洲更加安全,更有可能让中国成为澳洲头号公敌。
 


“每隔一段时间,停下来思考一些基本问题是很帮助的。就如潜艇究竟如何促进澳洲的国家安全?而现在,问题似乎要改为核动力潜艇。
 
任何政府的基本国家安全职责都是保卫领土完整、政治主权和经济繁荣,使其免受外来侵略。就澳洲而言,潜艇是国防力量的一个重要组成部分,旨在威慑、阻止或击退对澳洲的军事威胁。
 
当我领导的工党政府编写2009年国防白皮书时,我们将这些原则来应对2030年前澳洲可能面临的威胁。

这是自20世纪60年代以来,白皮书首次将中国列为新兴的战略挑战。为此,自由党还攻击我是一个冷战战士。尽管当时中国政府强烈反对,但我没有道歉。
 


根据国防建议,我们同意将常规潜艇的数量翻倍,达到12艘,将水面舰队的数量增加三分之一,并采购多达100架联合攻击战斗机。
 
但在过去的8年时间内,这一必要防务更替项目陷入了停滞。因为艾伯特-谭保-莫里森政府以及他们的6位国防部长,在日本、法国和英美供应商之间摇摆不定。
 
然而,在过去的8年里,由于Abbott-Turnbull-Morrison政府以及他们的6位国防部长,在日本、法国和现在未确定的英美供应商之间摇摆不定,这一重要的国防替换项目已经停止。

其结果是:没有造好一艘船,反而浪费了多达40亿澳元,并且我们与战略伙伴日本和法国严重疏远了。这是一次财政浪费、国家安全政策无能以及外交政策管理不佳的行为。
 


2011年我与法国共同发起了澳法战略合作框架,现在法国因澳洲撕毁潜艇合同而感到愤怒是没错的。

美国总统拜登也因将法国和加拿大排除在澳英美之间的AUKUS国防技术协议之外,而遭到美国国内的批评。在全世界看来,这有点像英属印度回归了。干得好,Scott Morrison!
 
那么,为什么要改变一项长达12年的两党战略,转而建造8艘核动力潜艇,并在联邦大选前宣布呢?
 
莫里森给出的第一个理由就是“中国”,好像这是一个大家都清楚的事实。但自2009年以来,中国一直是澳洲国防规划中的一个核心要素。诚然,中国在过去10年里变得越来越强了,现在的军事力量能够与美国在西太平洋抗衡。但澳洲在2009年的国防白皮书中已经清晰地表明了这些趋势。当时自由党嘲笑这份白皮书,而Abbott为了给中国政府留下好印象也忽视了这一点。

第二,核潜艇可以无限期地待在水下,而它们的常规潜艇必须定期“浮潜”,以便更容易探测到它们。但我再次强调,情况一直都是这样的。
 
第三,我们得知,常规潜艇在水下的“特征”(或噪音特征)比核动力潜艇大得多,因此更容易被探测到。这一点很奇怪,因为这与我们在2009年得到的信息正好相反。
 
至于第四个理由——美国现在才同意将其秘密的核推进技术分享给“下面的那个家伙”( “that fella down under”本周宣布协议时拜登对莫里森的称呼),这可能是因为我们之前没有要求过。而这是因为上述因素中都让我们觉得非要这样做,所以我对这一点也不完全赞同。
 


最后,还有一种说法称AUKUS是澳英美三国海军舰艇之间“互操作性”的代码。这是莫里森需要坦白的问题:当中国与邻国发生领土争端时,AUKUS是澳军在台湾海峡、南海甚至东海与美军互用的代码吗?

如果是这样,这实际上是一种危险的承诺,即澳洲将在一场未来战争中成为中国的交战国。这场战争的破坏性将与1941-1945年的太平洋战争不相上下。
 
这将彻底背离澳洲两党长期以来不提前作出任何此类承诺的政策,因为未来每个地区的具体战略形势是未知的、不可预测的。顺便说一下,这就是为什么美国在未来对台湾的军事承诺上故意模糊的政策。
 
所以,在改变潜艇战略的5个“理由”中,唯一可能有说服力的是关于常规潜艇噪音是否发生了重大改变,但这并不证明自上周四以来,提出的其他四个因素是正确的。
 
这也是为什么澳洲备选总理Anthony Albanese称,在给予全力支持之前,他坚持要求核政策、行动部署和财政影响等方面保持全面透明是正确的。
 
与John Howard在入侵伊拉克问题上一样。这届政府令人感到不安的事实是,莫里森政府的国防政策一直是国内政治通过其他手段的延伸。
 


准备好迎接联盟党双管齐下的选举策略吧。首先,莫里森政府要对在隔离和疫苗政策上的失败导致各州封锁负责,现在大家还在等待莫里森宣布“自由日”。而那些对待疫情更加谨慎的州却被描绘成内部敌人。
 
其次,为了转移澳洲公众的注意力,让他们看起来强大,而他们传达的信息是政府将准备好抵御外敌(即中国)。这甚至是工党内部的左派永远不会做的事情。这将会是一个不佳的竞选策略。
 
令人讽刺的是,实际上,莫里森是在让澳洲变得更不安全,而不是更安全。尽管美国所有的盟友面临中国的挑战,但莫里森经常地将中国列为头号敌人,这可能会让中国成为澳洲公敌的风险大增。
 
要是为了制定一项有效的对华战略,莫里森应该少说多做。但对莫里森来说,一切都与他自己的国内政治有关。”


本文采编于澳洲印象素材来源SMH、dailymail等综合



END





微信文章不再是按照发布时间排序了,如果您对本文满意,请在右下角,给您喜欢的内容点个“”,如果您正在看,请点“在看”,以及给微珀斯公众号加个星标,就可以避免错过最新的文章,微珀斯六年来始终在您身边陪伴。❤️


西澳门户平台--微珀斯

感谢一直有你








关注“微珀斯”!俯瞰西澳州!

微珀斯-西澳门户微平台!



收藏 已赞