家庭法:感情破裂后任性发社交动态,请三思!

2021年09月20日 墨尔本青年俱乐部



我们很多人在发社交媒体的时候都是随性而为,想到什么就发什么。然而如果您本人或者身边认识的人正在处理离婚纠纷,这样做可能会面临“冲动的惩罚”,甚至被对方告到家庭法院。


因此,请在点击“发布”之前


停下来想一想下面这些问题

 



· 我和前任有共同好友吗?


· 我的账户是公开的吗?


· 我发的这条动态会有哪些人看到?


· 为什么他们能够看到?


· 发这条动态会有什么潜在的消极影响吗?


· 如果不发这个动态,和其他人聊聊会不会更好一些?




不仅是离婚或分居,如果您正在和前任争夺孩子的抚养权,道理也是一样的:


您发送的电子邮件、发布或转发的社交动态,背后的动机即使是出于保护孩子这样的积极想法,也可能会作为证据呈现到法官面前。



只要您发布的内容中提及或者包含前任的信息,无论是推特,Facebook上分享的文字或图片,还是Instagram上发布的视频片段,最终都可能成为对方提交给家庭法院来证明您存在诽谤行为的证据。



Dabrowiski & Greeuw 诽谤案


2012年12月,西澳大利亚州一位已经与前夫分居的妻子Greeuw在她公开的Facebook帐号上发布了这样的一条动态:


“在遭受了18年的家庭暴力和虐待后,我和Miro Dabrowski分居了。我正在为保护孩子们的安全拿起法律武器!”


这位前夫Miro是学校老师,他的哥哥看到了这个动态并告诉了本人。Miro随后以诽谤将妻子告上了法庭。


妻子Greeuw辩称,她不知道自己的Facebook账户是公开的,而且她有正当理由推翻对自己的诽谤指控。然而法官判定:


没有独立的证据能够证明妻子Facebook动态中陈述的观点是事实。


具体如下:

 



· 18年来妻子一直生活在前夫的家庭暴力之下


· 18年来妻子一直被前夫虐待


· 他们的孩子在父亲Miro在场的情况下是不安全的




妻子Greeuw最终被要求向她的前夫支付12500澳元的赔偿金。前夫指出,自己身为教师的声誉因为这条诽谤的社交动态遭到了极大的破坏,要求更多的赔偿金。


然而法官认为前夫没有因为这条社交动态遭受任何经济损失:这条动态是在双方关系破裂的情况下提出的,而且大约6个星期之后就删除了。


澳洲各州和领地对诽谤有不同的法律规定。上面这个案例不能说明诽谤就是感情破裂后的自动提款机,实际上,想要成功提出诽谤指控并不简单。


如果您的前任在社交动态里发了关于您的负面信息,一般的情况下我们更建议您争取让对方删除这些动态,而不是直接到法院告对方诽谤。



如果您的确希望拿起法律武器维护自己的声誉,让对方看到您收拾烂摊子的严肃决心和往前看的积极态度,请联系我们的家庭法团队。


小助手

联系律师


微信公众号:LongtonLegal

热线电话:03 9670 1199





推荐阅读

01

2021新年投资移民展望

02

申请澳洲移民?这个细节大多数人不会注意到,却十分重要

03

在澳洲离婚,财产分割时双方养老金如何处理?

04

家庭法:为打官司获得有力证据偷偷录音录像,可能得不偿失!


重要法律免责

本公众号内的所有内容绝不是针对法律、理财、投资、税务等领域的个人建议。

针对您所遇到的问题,如想获得相关、正确且有效的可行性建议,请务必咨询澳洲持牌专业人士!作者及Longton Legal不承担任何直接或间接的法律责任。



© Longton Legal 2021

Longton Legal 版权所有,未经书面授权禁止使用






↑ 滑 动 查 看 更 多 图 片,扫码观看↑


对于在墨尔本的朋友们
我们还有8个互助号
能帮你解决
脱单 求租出租 找工作
👇




墨尔本青年俱乐部
点击下方关注




收藏 已赞