在过去的20年中

澳洲生活成本与生活水平下降之间

出现了巨差距

因为澳洲人“需要”的许多商品

和服务的价格已超过自行决定的

“需求”商品和服务的价格

这就解释了

为什么许多澳洲人仍感觉自己更穷了

尽管这段时间内的工资涨幅

还略高于衡量通货膨胀的官方消费者价格指数（CPI）

Fidelity International的资产管理专家

Anthony Doyle

根据消费者价格指数中的子类别

追踪了自2000年以来

“需求”与“渴望”的价格变动 

虽然官方CPI上涨了57%

但中学和高等教育、医疗保健、

幼托、保险、住房

和大多数公用事业的价格涨幅明显高于CPI

这些是大多数澳洲人

必需的商品和服务

并且无法避免

在过去20年中

即使是食品成本也比CPI上涨得更快

另一方面

经历过通货紧缩（相对于消费者价格指数）的

商品和服务类别

通常是那些澳洲人可以自主决定

是否需要购买的类别

如衣服、汽车、视听设备（经过质量调整）、

家具和玩具以及游戏

要编制真正的生活费用指数

对统计机构来说太难了

因为不同的人会购买不同的东西

通过查看CPI的基本子类别

就可以了解家庭面临的价格压力

虽然所有统计学家都认为

CPI是衡量通货膨胀的最佳指标

但它并不被认为是一种

可以追踪生活成本和生活水平的工具

所以澳洲有这个官方的CPI通胀指标

它决定了储行如何对货币政策采取行动

为了实现将CPI保持在2-3%目标范围内

如果你考虑一下生活的实际成本

某些（CPI）项目的成本

在20年内已大幅增长

自2000年以来

虽然CPI上涨了57%

但医院和医疗服务的费用上涨了195%

学前教育和小学教育增加了近160%

而电费却增长了194%

另一方面

服装和鞋类的成本下降了10%

家具价格仅上涨了10%

在此期间

工资上涨了78%

因此

许多澳洲人越来越难以保持

他们的生活水平或增加自身的储蓄

为了努力提高目前只有1.3%的CPI

澳储行选择进一步降低官方利率至1%

来放宽货币政策

澳储行的理由是

这将刺激企业投资、改善失业

增加消费者需求和提高价格

随着储行将利率降至历史最低点

产生的投资回报越来越难以

与这些正在大幅上涨的部分保持一致

所以

现在家庭投资于高收益投资的压力

也越来越大

银行储蓄甚至定期存款

甚至是政府债券的收益

都不足以抵消澳洲人

需要的许多商品成本的通货膨胀

因此

许多依赖投资收入生活的澳洲人

特别是老年人

正在被迫转向风险较高的高收益资产类别

尤其是股票和房地产