编辑：亚
鲍毓明性侵一案，随着官方通报后，告一段落。
但对此的讨论依旧热烈，特别是吃瓜群众们的情绪，仍然需要找到个发泄的出口。
案件盖子被揭开，真相水落石出，鲍毓明道德败坏，坐实“渣男”，官方盖章。
但是官方也通报了吃瓜群众不了解的真相，比如，事件中的女主角并不是之前宣称的未成年人，而是妥妥的22岁。
因此，性侵未成年人不成立。
而且，女方也是撒谎无数，与鲍毓明交往之余还有别的男朋友，她多次报假案后又撤案，导致烟台警方在事件当初承受了很大的舆论压力。甚至，经过调查，也没有发现像她声称的那样，男方限制她自由。
所以这件事可悲的是，一个渣男，一个骗女，搅动了无数跟风媒体和一群义正言辞但缺乏调查的评论家和明星，最后舆论狂欢一场，谢幕后迎来无数唏嘘感慨，这都叫什么事儿。
鲍毓明当然是渣男，又是美国籍，被驱逐出境。
女主角充满道德瑕疵，但前期被认定为弱势一方而受到保护，如今鲜少有渠道和平台供人们去批评和谴责她。
于是，无处发泄的舆论，纷纷涌上微博，要求当初为事件发声的韩红、章子怡等明星道歉，至少出来说两句话。
大家的理由也很充分，当初韩红等明星微博纷纷转发媒体文章，痛斥鲍毓明的同时也为警方带来了压力。如今事实查清，这些当初指责鲍毓明性侵未成年人的明星和评论者是不是应该出来道歉。
这些要求其实也有其道理，不过我们是不是也可以有另一种思考？
比如，庆幸的是，这次事件最终认定并不是未成年性侵案，不过，这并不代表未成年性侵案在社会上不存在。
我们需要问自己一个问题，假设未成年性侵案类似事件再出现，我们需不需要社会公众关注起来？
我们愿不愿意明星关注事件？我们愿不愿意网络大V、公众人物、评论家、流量大户和头部平台都集中在类似事件中推高热度帮助事件得到公正透明的裁决？
是的，我们当然希望每一个侵害案件都能在阳光下得到彻底的调查和处置。因为现实中弱势群体事件因为没人关心没人关注而得不到帮助的还少吗？
我们更希望涉及到未成年、妇女儿童等弱势群体的案件时，社会公众都能参与进来，帮助事件能够更快、更彻底更妥当地得到解决。
这是我们的共同的价值理想。
那么，韩红、章子怡她们要道歉吗？我只能说，她们在事件第一时间发声谴责，在没有进一步证据和真相公布时，发声给警方施加压力太过激烈，欠妥。
但是，但是如果涉及到未成年性侵案，涉及到侵害弱势群体的事件出现时，在“明星集体失声”和“欠妥发声”之间选择的话，
我宁可选择后者。
道理很简单，其实当初明星的发声和关注，无疑带动了整个事件被更多人关注，乃至于有关部门的强力介入和全面调查。
从这个角度说，无论是明星转发、媒体的报道还是吃瓜群众的评论，都对事件的进展起到了重要的推动作用。
其实我们不怕社会存在阴暗面，怕的这些阴暗面持续存在、一直存在而没有被人重视，怕的是没有被人关注，怕的是没有大流量的介入。
一件事无论结果怎样，过程中每一份子的参与都是力量的汇聚，帮助事件最终揭开真相。
注意，笔者不是在给韩红等人洗地，但笔者看到韩红当年曾经有个提议：要把保护未成年人被性侵这件事提到一个高度去看，比如说社会综合治理的考核分，可以直接影响到干部评分，这样才有效果。
这一点我非常赞成，我也愿意相信，很多人都赞成韩红这个提议，因为孩子的事，无小事，上升到任何一个高度，都不为过。
如果将保护未成年人被性侵这类事放在各地干部考核标准里，相信将会被更重视。
包括章子怡，当年红黄蓝幼儿园虐童案出现后，资本的力量很强大，热搜屡屡被撤，章子怡在微博发声：听说有三种颜色上不了热搜。
仅仅一句话，引起了无数评论和转发。
风起于青萍之末，很多时候，很多社会事件的进程，都是因为多方关注让热度持续不下，最终倒逼事件得到解决。
远的不说，近期甘肃敦煌的“陷阱公厕”事件，就是因为被驴友在抖音上发布后持续被人关注推动事件很快被查处。
然而在抖音没有曝光这事之前，谁也不知道，陷阱公厕在敦煌存在多久了。
社会需要热度，特别是关系到弱势群体的事件发生后，无论事件结果和真相到底如何，过程中被关注被监督被评论被转发，都对事件的发展有重要意义和作用。
这就是明星的参与感和存在价值，我宁可说一个明星因为当初转发或者评论了并不客观的结论，也总比事件无人关注悄悄地没了热度最终被人无视的好。
在未成年性教育领域有句话我很赞同：“你嫌性教育太早，坏人却永远不会嫌孩子太小。”
涉及孩子，涉及未成年人，希望媒 体、公众、明星和任何一个有良知有责任感的人，都去持续关注，只有持续关注和发声，才可能提高社会整体的普遍意识。
我更希望，网友在微博对韩红章子怡等明星的“声讨”，不要让她们放弃了初心，继续关注孩子们。
孩子们才是我们的未来和希望，键盘侠们，永远不是！
ABC传媒平台
澳洲热门资讯 | 移民政策信息 | 世界热点关注 | 好文分享
