简直不能理解！澳大利亚有蓝天，有碧水，空气好到能卖钱，世界游客络绎不绝，都这样了排名还能下降？

（图片来源：The Sydney Morning Herald）

这是事实，认了吧。

根据社会进步指数（Social Progress Index）显示，良好的教育、医疗和营养水平让澳大利亚和新西兰共同排在第九位。但是，由于包容度和容忍度较低，澳大利亚却不敌瑞典、加拿大和荷兰。

（图片来源：The Sydney Morning Herald）

数据表明，澳大利亚确实是人口最为多样化，生活水平最高的国家之一，这一点确实没跑的。

“我们在洁净水、中等教育和言论自由方面领先世界，是全球第四健康的国家，高等教育排名第五，” 澳大利亚德勤公共部门和医疗保健合作伙伴Fran Thorn说。

究竟是什么原因让排名从去年的第四跌到今年的第九呢？

盖洛普世界民意调查数据认为，这口“锅”必须得让日渐缩紧的移民政策来背。

上周，新的入籍改革法案经由澳大利亚联邦移民部长杜顿(Peter Dutton)之手提交给国会，不仅澳洲全国上下高度关注，也同时牵动着每一名在澳华人的心弦。

在法案刚刚提交给议会时，杜顿就已经在公开场合强调，工党在决策中扮演着举足轻重的角色：在此之前，占据参议院9个席位的少数党绿党就已经公开表示反对此次入籍改革；

正因如此，在参议院拥有26个席位的工党的意见才会显得举足轻重。

（图片来源：网络）

然而，就在前两天，工党的新闻发言人公开表示：将反对联盟党提出的改革法案！

工党不仅嘲讽联盟党改革入籍要求的做法是“奇怪的势利做法”，攻击入籍改革中要求的英文考试要求“太荒谬”，还提联盟党将原本一年延长至四年的等待时间太长，认为这将耽误申请人的时间，同时也将阻碍到申请人对国家的忠诚程度。

（图片来源：Sydney Morning Herald）

工党公开反对入籍改革法案，看似有利于许多正犹豫是否还应申请PR和正式入籍的准移民们，但也同时是一把“双刃剑”。

一旦工党和绿党“抱团”，拒绝支持入籍改革法案，联盟党就必须转向谋求参议院其他少数党派和独立代表们的支持，其中就包括了在参议院拥有4个席位的一国党(One Nation Party)。

早前，一国党的主要领导人Pauline Hanson（同时也是澳洲政坛一名知名的激进主义者）就曾公开表示，她的党派将会支持入籍改革法案，但要求要把入籍考察时间延长到八年，也就是联盟党现在提出的入籍等待时间的两倍！

（图片来源：网络）

尽管另一个同样在参议院拥有四个席位的Nick Xenophon Team也在早前表示将很有可能站在支持改革这一边，但由于与工党意见相左，为了争取一国党手中的四张票，联盟党很有可能会向一国党妥协。

等待时间延长至八年，意味着什么呢？

这意味着，如果是持有student visa、并在毕业两年后成功拿到PR的准移民，前后需要花上十二年的时间，才可以正式成为澳大利亚公民...

不过，联盟党所面临的，不仅仅只在于是否应与一国党结盟这一个问题；对于他们来说，一个更加迫切的问题是：为了一个入籍改革法案，不得不拉拢激进的一国党，公开跟工党“翻脸”，真的值得吗？

大家都知道，为了通过一项改革，而让议会提前举行大选这事儿，其实英国已经做过了：今年的英国大选提早了三年，正是因为梅姨(Theresa May)想要通过脱欧政策，并且将反对党排除在国会之外才举行的。

然而，关于英国大选的结局，很多人都也已经知道了：梅姨所在的保守党不仅失去了议会中的多数席位，甚至连首相梅姨本人都也面临着下台危机，可谓是“败也脱欧”。

（图片来源：网易新闻）

同样的，如果联盟党一意孤行，也效仿英国来一次为入籍改革而举行的国会重新大选，那么很有可能会落得跟英国保守党一样的结局。

根据The Australian的最新民调显示，

截止到6月19日，

工党的支持率已经一路飙升，

如果此时举行下一轮国会选举，

很可能将会占领82个席位！

而现任执政党联盟党，

可能只能得到63个席位。

假设参议院按照现在的民调结果布局，如果联盟党再向新的参议院提交入籍改革法案，那么很有可能会输得一败涂地，甚至状况会比现在更加糟糕。

因此，谭保绝对不可能效仿梅姨，为了通过入籍改革法案而提早进行国会大选。这样一来，联盟党向一国党妥协，延长入籍等待时间的几率，也就大大上升了。

（图片来源：网络）

不过，工党和绿党既然已经决定反对入籍改革，也想必会对联盟党和一国党接下来的动作有所准备，而入籍改革法案，也很有可能就这么“耗”下去，很难有人可以确信结果究竟会如何。

但无论如何，移民政策和政府开放程度的一步步收紧，无疑成为如今澳洲政府的一大“软肋”。

要不是因为宗教够自由，对早婚女性够保护，避孕措施够有效，腐败程度相对较低，澳大利亚可能连前十都进不去了。

排在澳大利亚前面的八个国家里，有七个都是北欧国家，第一名是丹麦。加拿大也作为世界七大经济体中表现最优秀国家位列第六。

(图片来源：The Sydney Morning Herald)

受访的128个国家里，有113个国家在2014年取得了社会进步，可这个进展却十分缓慢。

本次宜居国家调查总结，如果世界是一个国家，那么它的人口加权分数为65（以100分为准，澳大利亚则获得了89分），这表明在过去三年里，全球社会进步分数提高了2.6分。

无论如何，澳大利亚还是排在世界前列，仍然是宜居国家。可是，我们又不得不承认，由于政策的步步紧逼，澳大利亚也出现了各种各样的问题。希望这次的排名能给政府敲响警钟，在社会容忍度和融入度方面上上心。