同性婚姻要在澳洲合法化了吗?

2017年08月10日 澳纽购Aunewgo


澳洲同性婚姻终于合法化?

全民公投全民意向公投邮寄意向公投

议会通过最高法院审理

懂了这些词汇

你就懂澳洲同性婚姻的博弈了


昨天澳洲多家媒体

都把目光聚焦在了堪培拉国会

因为昨天参议会为重启同性婚姻议题

展开了激烈的辩论



然而有多家华文媒体

比政府还早下结论:

“澳洲将要全民公投啦

同性婚姻快要合法啦”

其实

本次参议会带来的结果

并不能直接导向同性婚姻合法化

甚至和全民公投也差十万八千里


昨天议会发生了什么?


同性婚姻合法化

一直是澳洲人关注的议题

为什么?

看看每年的同性恋大游行就知道

澳洲人对同性恋的包容度是非常高的



虽然包容度高

但同性婚姻却一直没合法

最近的一次尝试是

去年执政党自由党提议用“全民公投”

把同性婚姻合法化的选择权

交给民众自己去决定



然而却被工党其他反对党

参议会上否决了

原因是他们认为举行全民公投

会使同性恋人群被放大在社会讨论

容易造成心理伤害并且公投成本太高



所以拍拍膝盖都能想出来

一份同样的议案去年拿出来被否掉

今年又拿出来是闹哪样?

所以

昨天参议会辩论的

并不是就同性婚姻合法化

全民公投的议题



而是

是否就同性婚姻合法化

举行“全民意向”公投


“全民公投”和“全民意向公投“”


至于为什么会重启同性婚姻议题

表明上看是因为执政党内

有人起草了一份婚姻平权投票议案

看似很良心

但看到这几位仁兄后

总不免觉得也是为自己起草的平权议案



被迫无奈之下

总理谭保昨天就在议会

提起了这份全民公投意向议案



就像前文所说

既然全民公投被否了

就要换个新的议案

所以就出来了

“全民意向公投”这个词汇



虽然英文都是叫“Plebiscite”

但是和被否的“全民公投”

最大的不同在于

全民意向公投不是强制性的



由于没有法律强制性

所以出来的投票结果

不具有法律约束力



所以这份全民意向公投

充其量是一份官方全面民调

让政府知道民意如何



政府在打什么算盘?


有人就会问了

为什么政府那么执着民意呢?

这是因为

因为执政党是右派保守党啊

都说明了保守

同性婚姻对他们来说还是很冲鸡的呀



但是他们也觉得同性婚姻合法

很可能是大势所趋

但是又不愿做出违背保守选民的动作

就只能把锅丢给民意去解决啦



毕竟民意这东西不好说

虽然主流上大家都觉得同性婚姻合法OK

但说不定嘴上说OK身体却很诚实反对

谁能料想到英国被投到脱欧

川普被投上总统呢?



然而

政府的计谋被反对党看穿了

虽然换了个“全民意向公投”

但还不是把锅丢给民众

还不是把同性恋人群摆出来讨论么?



昨天参议会辩论上

工党著名华裔女议员Penny Wong

就狠狠鞭挞了一番政府

说白了对这个议题还是一个字



对面的自由党官员

听着听着好像觉得好有道理的样子


我是政府我最屌,被否还有邮局票


毫无意外的

换汤不换药的全民意向公投

也是被否了

谭保政府还有个B计划



政府将要求澳洲统计局(ABS)

向每个选民寄出邮寄选票

(Postal Vote)

征集他们的观点

邮票将在9月12日寄出

11月15日统计结果



如果回收的结果是大多数人赞同

那政府就会提出议案修改婚姻法

在议会内由议员投票决定

由于已表态支持的议员占多数

所以同性婚姻合法将占多数通过



相反的

如果回收结果是大多数反对的话

那政府将不再支持

任何议员提出的婚姻修正案



而谭保的如意算盘漏算的是

邮寄公投是自愿性质的

不一定符合宪法

有议员也提出会提请最高法院复核



所以这样看来

澳洲的同性婚姻合法

还要看最高法院的眼色

之后还要再看选民的选择和投票力度

还有一段很长的路走


(来自悉尼宝贝)


收藏 已赞