澳洲同性婚姻终于合法化?
全民公投,全民意向公投,邮寄意向公投
议会通过,最高法院审理
懂了这些词汇
你就懂澳洲同性婚姻的博弈了
昨天澳洲多家媒体
都把目光聚焦在了堪培拉国会
因为昨天参议会为重启同性婚姻议题
展开了激烈的辩论
data:image/s3,"s3://crabby-images/17dc4/17dc468867dd037e62bd0187ac6e9428aef3c64e" alt=""
然而有多家华文媒体
比政府还早下结论:
“澳洲将要全民公投啦
同性婚姻快要合法啦”
其实
本次参议会带来的结果
并不能直接导向同性婚姻合法化
甚至和全民公投也差十万八千里
昨天议会发生了什么?
同性婚姻合法化
一直是澳洲人关注的议题
为什么?
看看每年的同性恋大游行就知道
澳洲人对同性恋的包容度是非常高的
data:image/s3,"s3://crabby-images/acf55/acf5576c129cc37abc77c4b5a272aee374f6ed59" alt=""
虽然包容度高
但同性婚姻却一直没合法
最近的一次尝试是
去年执政党自由党提议用“全民公投”
把同性婚姻合法化的选择权
交给民众自己去决定
data:image/s3,"s3://crabby-images/c0a12/c0a1277d215a19be7df8687525785bf895755552" alt=""
然而却被工党和其他反对党
在参议会上否决了
原因是他们认为举行全民公投
会使同性恋人群被放大在社会讨论
容易造成心理伤害并且公投成本太高
data:image/s3,"s3://crabby-images/7bc1d/7bc1d65a8e936cf768b6fe9ea1bad046b5f15c61" alt=""
所以拍拍膝盖都能想出来
一份同样的议案去年拿出来被否掉
今年又拿出来是闹哪样?
所以
昨天参议会辩论的
并不是就同性婚姻合法化
全民公投的议题
data:image/s3,"s3://crabby-images/f44f4/f44f435df661ca781833a63a9128eefb0933bac7" alt=""
而是
是否就同性婚姻合法化
举行“全民意向”公投
“全民公投”和“全民意向公投“”
至于为什么会重启同性婚姻议题
表明上看是因为执政党内
有人起草了一份婚姻平权投票议案
看似很良心
但看到这几位仁兄后
总不免觉得也是为自己起草的平权议案
data:image/s3,"s3://crabby-images/56904/569048a654d87153ac17902837c0e1e9ccbf85ed" alt=""
被迫无奈之下
总理谭保昨天就在议会
提起了这份全民公投意向议案
data:image/s3,"s3://crabby-images/59d05/59d0505a7f466eb38bc42904a72545ca614d068c" alt=""
data:image/s3,"s3://crabby-images/ea2dd/ea2dd7e52c48e20f1e7bd536fc04117c3219d2f8" alt=""
data:image/s3,"s3://crabby-images/2c79d/2c79d52377a8c3a3a3a6b959f70ded0e57161313" alt=""
就像前文所说
既然全民公投被否了
就要换个新的议案
所以就出来了
“全民意向公投”这个词汇
data:image/s3,"s3://crabby-images/99635/996350e76e618600c53220781a7c706f13636f45" alt=""
虽然英文都是叫“Plebiscite”
但是和被否的“全民公投”
最大的不同在于
全民意向公投不是强制性的
data:image/s3,"s3://crabby-images/8d83c/8d83c38a92a8a641d72c00f99e3699553e275c0b" alt=""
由于没有法律强制性
所以出来的投票结果
也不具有法律约束力
data:image/s3,"s3://crabby-images/168ab/168ab805568e8da265c46fbd8657df7d21b71d06" alt=""
所以这份全民意向公投
充其量是一份官方全面民调
让政府知道民意如何
data:image/s3,"s3://crabby-images/6b279/6b27905e37257ca2c9f2799aec2049c2b1d960a8" alt=""
政府在打什么算盘?
有人就会问了
为什么政府那么执着民意呢?
这是因为
因为执政党是右派保守党啊
都说明了保守
同性婚姻对他们来说还是很冲鸡的呀
data:image/s3,"s3://crabby-images/894b6/894b6d84766007bcab5501047ac4dd1e1c389f71" alt=""
但是他们也觉得同性婚姻合法
很可能是大势所趋
但是又不愿做出违背保守选民的动作
就只能把锅丢给民意去解决啦
data:image/s3,"s3://crabby-images/12694/12694f66bb5d4f1a0183391bac935b8dd15c7910" alt=""
毕竟民意这东西不好说
虽然主流上大家都觉得同性婚姻合法OK
但说不定嘴上说OK身体却很诚实反对
谁能料想到英国被投到脱欧
川普被投上总统呢?
data:image/s3,"s3://crabby-images/d9102/d9102dff360927c78762f12f5b902949e99e25a8" alt=""
然而
政府的计谋被反对党看穿了
虽然换了个“全民意向公投”
但还不是把锅丢给民众
还不是把同性恋人群摆出来讨论么?
data:image/s3,"s3://crabby-images/00c70/00c70387a9bf27882336798d09a1f50238ccd78a" alt=""
昨天参议会辩论上
工党著名华裔女议员Penny Wong
就狠狠鞭挞了一番政府
说白了对这个议题还是一个字
否
data:image/s3,"s3://crabby-images/207d7/207d7707c92f5baad7adcfe9ba1109f60843e73e" alt=""
对面的自由党官员
听着听着好像觉得好有道理的样子
我是政府我最屌,被否还有邮局票
毫无意外的
换汤不换药的全民意向公投
也是被否了
谭保政府还有个B计划
data:image/s3,"s3://crabby-images/a11c0/a11c01c1dd5dbd809fe1adc4f277f7222adaf31f" alt=""
政府将要求澳洲统计局(ABS)
向每个选民寄出邮寄选票
(Postal Vote)
征集他们的观点
邮票将在9月12日寄出
11月15日统计结果
data:image/s3,"s3://crabby-images/b3813/b3813dfb8bee49905bee2fe2a404cdc35853ef3c" alt=""
如果回收的结果是大多数人赞同
那政府就会提出议案修改婚姻法
在议会内由议员投票决定
由于已表态支持的议员占多数
所以同性婚姻合法将占多数通过
data:image/s3,"s3://crabby-images/dd201/dd2011eeacfc0d363783566d81295ab3a1f57b3e" alt=""
相反的
如果回收结果是大多数反对的话
那政府将不再支持
任何议员提出的婚姻修正案
data:image/s3,"s3://crabby-images/2f110/2f1103fe938eaa94849fc7cbe6a6d0fe615eca6f" alt=""
而谭保的如意算盘漏算的是
邮寄公投是自愿性质的
不一定符合宪法
有议员也提出会提请最高法院复核
data:image/s3,"s3://crabby-images/af5c8/af5c81d99669e47e4383761d3e1277785b45d220" alt=""
data:image/s3,"s3://crabby-images/d825e/d825e9bde63805ab325ae85e81673a266f5d2cb5" alt=""
data:image/s3,"s3://crabby-images/794ac/794ac2b379e7f4e7c3f2cafaba7b37087e3d9af9" alt=""
所以这样看来
澳洲的同性婚姻合法
还要看最高法院的眼色
之后还要再看选民的选择和投票力度
还有一段很长的路走
(来自悉尼宝贝)