维州一位亚裔父亲因为在家打了孩子，被告上法庭并被剥夺了从事儿童工作的权利。
这位化名SFW的父亲是一位网球教练，因为在家管教孩子时下手较重，被控鲁莽造成伤害罪，最终虽未定罪，但被施以社区改造处罚令（ Community Corrections Order）。
随后，他被剥夺了与儿童一起工作的权利，这使他的网球教练生涯岌岌可危。
SFW上诉到维州民事与行政法庭（VCAT）。维州司法与社区安全厅的秘书坚称应该维持禁令，因为SFW的“犯罪性质和严重性”，不应允许其从事儿童工作。
法庭陈述显示，去年9月，SFW要求他的孩子去洗澡，但孩子不听话。他因此发怒，打了孩子的背，并留下了红色的印子。孩子尖叫声非常大，引起家里其他兄弟姐妹和母亲的注意。事发之后，SFW被起诉并获罚。
来自新加坡的SFW告诉法庭，他当时相信自己的处罚是有效的管教方式，并认为这是合法的。
SFW强调称，他并不是因为滥用药物或酗酒而失去控制才体罚孩子。他的行为发生，是因为当时他认为体罚是一种适当的管教手段，确保孩子对父母和他人有礼貌是他的责任。
民事与行政法庭法官Heather Lambrick则反驳：“在新加坡和许多其它国家，父母经常使用木条和/或其它体罚形式来管教孩子。”
“相反，在新西兰等国家，任何形式的体罚都是违法的。在澳洲，体罚是一个更为复杂的问题。”
“在澳洲，父母对孩子进行身体上的惩罚依然是合法的，然而，他们这样做会造成很大的风险，如果其行为性质过分，将构成刑事犯罪。”
最后，考虑到事出有因，并且SFW已经有了悔改之心，Lambrick还是推翻了取消儿童工作许可证的判决。
自事件发生以来，SFW参加了一系列的课程，包括愤怒管理课程、男性行为改变课程和育儿课程，他还咨询了心理医生。Lambrick认为，这体现了SFW不再使用任何形式的体罚来管教孩子的决心。
她说，她相信SFW已经吸取了教训，并且此前一直是孩子的行为榜样，因此他不会对儿童构成持续的威胁。
由于澳洲法律十分重视对儿童以及妇女的保护，所以怎么“适度”管教孩子成为了一个老大难的问题。
澳洲华人论坛里就有人问到“能不能责打孩子”？
有的人认为，可以打，但不能明目张胆。
有的人认为打并不能解决问题。
有的人告诫，一旦打了孩子，孩子报警，家就完了。
还有人自述，为了管教孩子，有时候不得不打。
今年年初，也有一位澳洲母亲Tania因为用木勺打女儿被指控犯有攻击罪。
珀斯地方法院的听证会记录显示，事情发生在去年十月的一个晚上...
Tania的女儿将过期的汉堡肉从冰箱中取出，之前她的母亲以及告诫她不要这样做了。当母亲看到女儿吃了含有驱虫片的肉后——这肉其实是准备喂给他们的狗狗的——她在及其沮丧地情况下用木勺敲了女儿。
事发后警方为了调查，曾造访她们的家并询问了Tania的女儿，Tania女儿又爆出母亲曾经将她锁在房间里。
这些事情导致Tania受到了两项指控：一项是人身伤害指控，一项是可能导致儿童受伤的鲁莽行为。
第二项指控随后撤销了，因Tania的律师告知法庭，这位妈妈并没有犯罪记录，反而是她的女儿有持续的行为问题，包括多动症，目前也正在接受儿科医生的治疗。
最终，法官判她定罪不做记录，并可以延迟缴纳$750的罚金.
这则新闻刊登后，在网络上引起轩然大波，澳洲人认为因为用木勺打女儿就要上法庭简直‘令人震惊’，大家纷纷站出来声援这位妈妈。
大家都认为这位母亲的举动对孩子而言没有任何坏处，并纷纷讲出自己小时候的“挨打经历”。
22岁的墨尔本学生Monique Courtney说，”我小时候有时会发很大的脾气，妈妈就会打我；因为其他惩罚对我而言根本没用啊！”
“我从未因为父母打我出现过伤痕，不论身体上的还是心理上的。他们教会了我，我行我素的发脾气是不行的，你总会承担后果！”
当被问到经过父母的惩戒教育自己现在是否是个更优秀的人时，Monique说：“绝对！”
悉尼市场协调员Brandony也认为，孩子应该被教育学会尊重他人。“小时候我认为我的父母打我管教我对我太严厉，但现在作为一个成年人，我很开心，很感谢他们。”
每日邮报对读者随机还做了民意调查:“你认为这位妈妈用木勺打孩子的行为，应该接受罚款吗？”
指南针原创文章 严禁抄袭转载
