因在解除疫情封锁限制方面行动迟缓，维州政府饱受指责，专家称此举实际上可能会导致病例激增。
周四，维州新增18例新冠病例，这是本周内新增病例最多的一次，使总数达到1780例。
尽管维州在解除封锁限制方面比其他州更慢，包括延迟返校，对室内场所的顾客人数上限实行更严格的限制，以及更强调在家工作，但还是出现了这一波新疫情。
由于在疫情期间采取了专制封锁措施，安德鲁斯(Dan Andrews)也被维州自由党戏称为“丹主席”(Chairman Dan)。
微生物学家科利尼翁（Peter Collignon）日前表示，严格的封锁措施弊大于利，因为人们认为相关规定过于严厉，因此更容易不按规定执行。
他说，“如果这些政策太过头了，你会发现人们开始产生抵触情绪，在社区病毒传播较低的情况下实行真正严格的封锁措施，这并没有带来更好的效果。”
“我认为维州是做得太过头了。”
科利尼翁教授还说，在病毒爆发初期，维州进行的COVID-19检测次数比其邻州新州要更低，这使得情况变得更糟。
在1月至3月间，新州的检测率为每10万人中1320人被检测，而维州是每10万人检测708人。
今年4月，新州每10万人检测了1597人，而维州每10万人检测1102人，这一差距略有缩小。
尽管新州的新冠病例超过3100例，几乎是维州1780例病例的两倍，但新州已经更快地放松了封锁限制。
5月25日，新州和昆州的所有学生都已经回到教室上课。
维州则采取错开上学的方式，一些年级的学生比其他年级的学生提早返校——Prep，2年级、11年级和12年级的学生几乎与邻近州的学生同时返校，但直到6月9日，所有年级的学生才最终返校。
新州的员工也被鼓励重返办公室，而维州的员工则被告知继续在家工作。
在维州，咖啡馆和其他户外场所重新开放的速度也较慢。
维州的餐馆、咖啡馆和招待场所只允许在每个封闭的空间里有20名就座的顾客，而不考虑餐厅的大小以及实施每4平方米一人的规定来允许容纳更多人，这一人数上限要求比新州要低得多。
Kew自由党议员史密斯（Tim Smith）说，“安德鲁斯严重伤害了维州的咖啡馆和餐馆，他从没有在私营企业工作过，他对小企业的情况一无所知。”
代表2200多家企业的Chapel Street Precinct Association主席奥唐奈(Justin O’ donnell)说，“一刀切”的人数上限规定可能会导致该地区20%至30%的大型商家永久关闭。
维州副首席医疗官迪门（Annaliese van Diemen）表示，当局周一仍计划进一步放宽限制，不过在此期间可能会有很多事情发生。”
他说，“周一已经不远了，我们将按计划放宽限制。但我们不想冒任何风险，如果病例数量继续攀升，我们将考虑所有这些因素并在周一决定是否进一步放松限制。”
维州健身房、电影院、室内体育中心和音乐会场地将在周一重新开放，而咖啡馆、餐馆和酒吧的顾客上限将从20人增加到50人。
更多新鲜事精彩看这里！
谁说澳洲疫情严重？请看看现在悉尼的居民在过着怎样的生活！
