01
涉事奶茶店老板首次接受采访，回应“抱歉、后悔”
近日，大家看阿德唐人街Fun Tea奶茶店的报道，
是不是感觉已经像是追连续剧一样？
昨天，该事件又出了最新进展：
Fun Tea奶茶店店主
Jason Duan事发后
首次接受了Youtube博主
“悉尼奶爸”的采访
在第一段回应中，
或是为了让回应更加直截了当，
主持人要求奶茶店店主面对提问，
只用回应“是或不是”！
而主持首个提问“试工是不是没有工资”，
涉事奶茶店店主Jason原本打算说，
“我们只有在试工开始的1个小时内，
是没有工资的...”
随后，在主持人提及上述要求后，
Jason坦率回答，“是。”
第二个问题，“她提到的十块钱薪水是不是真的？”
当他踌躇问询“是否只能回答是或不是”后，
在主持人的坚持下，Jason表示，
“这个小姑娘到事发当天为止，
的确是10块钱的薪资。”
第三个问题，
“打人那位跟您，跟这个店真的没有关系吗？
（因为当时门上有告示）”
Jason脱口而出，强调说，
“他和这个店没有关系...”
之后，主持人问询
“镜头中我们看到你和这个男生缠打在一起，
你有没有参与斗殴？”
Jason表示，“没有，否，不是。”
“你和那个男生没有发生任何的拳脚的行为”
“没有。”
你和雇员那位有私了的行为吗？
“没有。”
第一段视频中，主持人最后问，
如果你用两个词形容下，
事情发展到这里，你的感受，会是什么？
Jason表示，
“只有两个词的话，
第一个是抱歉吧，第二个词是后悔。”
之后，主持人允许Jason可以开始
讲述自己作为亲历者看到的事情始末，
Jason站在当局者的立场上说，
“如果自己也是普通网友看到这件事
也会和所有人一样的感受”
但他强调，
这段视频只是整件事的一小段，
也只是她们（被打的一方）
拍下的多段视频中的一小段，
Jason称，
被打一方一共4个人进到店里，
“两男一女，
其中白色T恤的男生一进来就开始拍摄。
持续了8-10分钟吧，
他们只剪下来了这1分50秒发出来，
也是最能产生误会的这条。”
“到底目的是什么，我不想多说。
我也不想解释，但事实是这样的。”
主持人听后，问：
“你的意思是他们有预谋地做这件事情？”
“我不能瞎说，
但我个人的想法是‘有可能’。”
“你觉得他们掐头去尾了，
前和后得事情是对他们不利的，是对你有利的，
是这个意思吗？”
“我觉得是的。我觉得很奇怪的一点，
他们为什么一定要把时间点卡成现在的状况。”
“以及，
为什么那个男生从进店开始，
一直稳稳拿着手机在拍摄，
直到现场开始争吵打斗，
他仍然相当手稳地拿着手机...
也有很多观看者提到他‘手真稳’”
“另外她带的一个高个女生，
从一进来就开始呛话...”
02
奶茶店主自述“事发始末”，包括点餐时的冲突、聊天记录背景
接下来，
主持人请Jason站在自己的视角，
允许他作为店主，自述“事情的前因后果”
Jason表示，
自己拥有全店多个摄像头的影像记录，
他提到，他认为的开头不是对方4个人进来，
而是更开头，
大概20-30分钟前“发生的事情”
他称，自己已经把
完整的CCTV录像提交给警方，
并称警方认为他所做的事情“毫无过错”，
“但由于事情在周一闹大后，
迫于舆论的压力，
警方再次请我做了一次Statement，
在第二次重新看完完整录像后，
警方仍然表示，‘你做的All good’...”
但主持人很快反应，
“他们（警方）听得懂中文吗，
他们听得懂你说的话吗，
他们看视频听得懂吗？
只是看你的动作，认为你全无责任吗？”
Jason表示，
“对的，对的，
他们只是能做这样的评价，
（警察看后表示）我没有参与在里面。”
“包括了我不是挑起人这件事，
我虽然卷入了此事，但我一直在分离涉事双方，
我确实也没有殴打的动作。”
当被问及事情真正起因后，
Jason提到自己的朋友（这家店的builder）
称二人私交不错，
对方提到他店内“很空”，
送他英文书装饰店面，吸引老外生意，
并要求免费获取甜点等店内餐食，
Jason称自己答应了上述要求。
“这个时候，
‘送书’男子已经在路上了，
于是我给第二个被打的高个女生打了电话，
告知她让对面随意点餐，不要收钱，
账单记在我身上。”
Jason称，
随后男子到店开始点餐，
一开始收银女子状态不错，
但“可能是男方由于其‘动作慢’责备了两句，
CCTV中男方表情态度并没有很恶劣，
可能是笑着开玩笑是怎样...”
随后，视频中男方妻儿也到达店内，
一行人开始往里走，
但黑衣男子出去2-3步，突然往回走，
“很显然”听到了点单女子说了什么，
在打人者后续和店主的电话沟通中，
店主Jason表示，打人事件发生前，
黑衣打人男子应该是说了点单女子几句，
之后，
“点单女子确实是说了SB这两个字，
但到底是骂机器不好用，
还是对人，我也不了解。”
直到这里，店主都还未到店，
只是通过电话了解到店内发生的事情，
稍后，打人者妻子给店主发了一段5秒的视频，
视屏中，被打女子大声冲着他们叫喊，
最后清晰大声地说
“你自己找老板说呀”，
然后被另一个店员拉走...
当时，视频被发到了某群聊里，
Jason称自己感觉“事情有点大了”，
于是直接开车赶赴店内...
在主持人的确认下，
Jason默认，
到这里他想到的还是安抚打人男子
而不是问询员工发生了什么事情
“我考虑到当时她们很忙，
而且说她们会有情绪，
我想让她们先上班，下了班再说...”
Jason分享了一段，
打人者Gavin、其妻子、Jason妻子等人群聊的部分内容，
表示Gavin老婆分享视频称，
店员女子对着自己骂，
而打人者Gavin称，
“算了”“不用她”...
称不用店主到店解决，
此时Jason已经接近到店。
03
第三段视频：店主Jason解读“试工工资”、“时薪10刀”的问题
当Jason抵达店内，
“大声叫喊”的女生不在店，
他称自己到店
准备给被打女子“发工资”，
并说“是她自己，
也和Gavin说了要辞工。”
这时，
被打女生带着两男一女返回店内，
声称要求老板发工资，
随后，一行人开始就工资问题争论
“发工资没问题，你为什么骂顾客？”
对方回应道，
“就拿10块钱工资，还要什么服务啊？
就10块钱一小时工资，骂顾客怎么了？”
视频中，女子还大声叫喊说
“试工没有工资！”
对此，Jason改口道，
“我可能理解错了，
她刚开始上班的2-3周，
算培训期，是试工，没有工资的。”
Jason表示，
自己打算为女生结算的是试工后，
几周内的工资，
而自己对于试工期的期限有所误解。
Jason表示，
视频中清楚的说明我一再强调她有工资，
她却否认自己没工资，
为避免被恶意诽谤我
一直希望对方承认有工资这个客观事实
同时视频也清楚听到了不文明词汇，
如“不要脸，白嫖”等等
让人听到非常不舒服的沟通语言，
Jason表示，由于当下口角升级，
而被打女子再次出口说出骂人词汇，
因此“Gavin一下就冲出来了”，
随后发生了大家看到的，
传播最广的那条视频发生的一切...
04
网友群情激奋！“不值得同情”、“一点都不冤”
在这次长达近40分钟的采访中，
我们通过Jason的自述，看到了更完整的事情经过，
相信作为见证者，
每个人都有自己的见解...
而在报道下方，涌入大批网友留言，
在点赞最多的列表上，他们说：
“断章取义？不管怎样，
你就说你是不是$10一小时，然后不给工资？
真服了这年头恶人一个个出来洗白”
“...还在狡辩！打了人就是打人了
...这种老板就不能同情！”
“...还不如不说话呢，越抹越黑”
“...反派死于话多，还是诚恳道歉，
赔钱，反思好了，别再得罪观众。”
“讲真我觉得这个女生说话欠妥，工资不合理，
一开始不要做，或是投诉怎样，
但是一开始确实是她先骂的人家**，
这个真的很窝火...
老板给工资太低，该罚，
但是这女孩也不是省油的灯，
嘴上不饶人，肯定要吃亏...”
事情发展至今
你对涉事双方是什么态度
谁对谁错？
店主的自述你怎么看？
欢迎留言给我们分享！
仍在发酵！阿德Fun Tea奶茶店风波再起！深夜门店遭破坏！涉事议员向留学生发律师信，索要5万赔偿！“钱不重要，还我清白！”
编辑：麦希
责编：猫瑞拉
材料来源：今日澳洲APP、悉尼奶爸Youtube等
