本文转载自公众号：中产先生
ID：mr-middle-com
这是中国反垄断部门有史以来做出的最大罚款，也是反垄断执法的标志性事件。
- 1 -
4月10日，市场监管总局依法对阿里巴巴集团作出行政处罚，责令其停止违法行为，并处以其2019年销售额4%计182.28亿元罚款。去年12月24日，四部门就已经入驻阿里进行调查，不过一天就结束了，加上之前象征性的罚了50万，大家当觉得这是对平台经济的爱护，高高举起，轻轻放下。
没想到，处罚还是来了，而且是最大额处罚，看来国家反平台经济垄断的决心很大。据悉，阿里巴巴在网络零售平台服务市场具有支配地位，自2015年以来滥用该市场支配地位，对平台内商家提出“二选一”要求，禁止平台内商家在其他竞争性平台开店或参加促销活动，并借助市场力量、平台规则和数据、算法等技术手段，采取多种奖惩措施保障“二选一”要求执行，维持、增强自身市场力量，获取不正当竞争优势。2015年11月，京东称阿里巴巴胁迫商家“二选一”，并实名向原国家工商总局实名举报阿里巴巴集团扰乱电子商务市场秩序。2017年7月，京东与唯品会发表联合声明将联手抵制阿里巴巴二选一行为。2018年10月，拼多多联合创始人达达称，已入驻拼多多平台的部分品牌商家在天猫的要求下被迫提前退出拼多多3年庆活动主会场活动、下架商品甚至关闭旗舰店。2019年6月，格兰仕发表声明直指天猫对企业搞“二选一”。五年时间，淘宝面临后旗之秀，特别是京东和拼多多的崛起，祭出了“二选一”的大棒，没想到这根棒子最终打在了自己身上。
阿里巴巴这次被罚其实导火索并不是二选一，而是去年闹得沸沸扬扬的蚂蚁金服和外滩大会。当时的情况是，蚂蚁金服很可能创造全球最大市值的IPO和造富运动，根据公开信息统计，蚂蚁金服上市后，估值2万亿，蚂蚁金服和阿里系高管将诞生至少58名亿万富翁，普通员工人均827万，据说蚂蚁总部所在的之江二手房价因此都涨了。不过，蚂蚁金服的模式是通过大数据优势来做金融业务，换句话说是一家用科技包装的金融平台，2%年利率贷吸收存款，15%年利率贷出去，存在问题不少，比如诱导过度消费、滥用用户隐私数据等。更深层的原因是想要摆脱金融的监管，因为蚂蚁实际资产质量比想象中差很多，浙江一银行数据显示，3月末花呗逾期率6.8%，借呗3.63%，蚂蚁多数客户都是难以获得银行信贷的次级客户，这个风险就比较大了，在这几年金融拆除风险的背景下，有点不合时宜。根据媒体报道，当时监管部门一直在酝酿出台对金融平台的监管框架，马老师应该是提前得知了消息，于是在外滩金融大会上，底下做了一堆监管部门的头头，马老师终于做了一回老师，给金融口领导上了一堂金融课，想借资本市场给监管施压。没想到的是，适得其反，反而促进了金融平台和平台经济反垄断的加速推进。
“大放厥词”之后，蚂蚁成了热锅上的蚂蚁，IPO遥遥无期，连友商京东数科也给连累上不了市了。
曾几何时，标榜开放平等的互联网以浓眉大眼的姿态出现在中国人面前，极大的开拓了国人得眼界，也对经济产生了深远的影响。
经过二十几年的发展，互联网几乎成了空气和水一般的存在，可它却开始面目模糊起来。
从开放变得垄断；
从解决信息不对称到利用信息不对称割韭菜；
从给经济赋能变成低价补贴所到之处寸草不生。
互联网变得面目可憎了，把人当成了“傻子”。
从打破垄断到成为垄断，又是一个屠龙少年变成恶龙的故事。滴滴和美团，利用优势地位，抽成越来越高，被用户认为是在割韭菜。
然后是大数据杀熟，携程飞机票，滴滴苹果用户、美团会员更贵等等。另外就是补贴不正当竞争的问题，先补贴把线下干死然后垄断涨价，屡屡被诟病。
平台经济反垄断是全球都在做的事情，大洋彼岸的美国的谷歌，正在遭遇全球各地的反垄断调查，罚款已经近百亿美元。
第一：反垄断不是搞死平台经济，很多反对平台经济的人都比较年轻，互联网的便利对她们来说就像空气和水一样，是自然而然地，他们不知道没有这些平台之前，生活是什么样的。处罚并不意味着否定平台经济在经济社会发展全局中的重要作用，并不意味着国家支持平台经济发展的态度有所改变。第二：反资本垄断也并非是反资本，确实阿里和腾讯这几天都投了几万亿的资本，但是除了他们，我估计很多人不知道什么是红衫，什么是高瓴，也不知道他们除了互联网，还布局了多少产业。反垄断是要节制资本，而反资本的实质就是反市场，市场是最有效的资源配置的方式，也提供便捷服务最高效的组织形式。不能泼水把孩子也泼了。平台经济很好，但是现在出了问题，监管是非常必要的。所以，对于反垄断，没必要喊打喊杀，把它看成一件促进互联网和资本市场良性发展的常规操作，就可以了。
另：大量读者还有没养成点赞的习惯，希望大家阅读后顺手点亮“在看”，以示鼓励！长期坚持原创真的很不容易，多次想放弃。坚持是一种信仰，专注是一种态度。
