昨天，一篇题为《男记者诱暨大女实习生？强来事后仍淡定从容…》引爆朋友圈和媒体群。文章据称是“受害者朋友”所写，并经过当事人确认。贴文包括多张聊天截图，称受害者曾在南方日报实习，在到报社开实习证明时，被记者成希从报社咖啡厅、马路一步步骗到酒店开房，并被夺走身份证，在酒店被迫发生关系，事后成希转给实习生2000元“掩口费”。
随后，该媒体集团的调查声明，用的是“诱奸”；警方的通报，是说有女事主报警被强奸。尽管真相还在路上，但各种讨伐已经开始。
我们先来回顾一下事件（以下复述以受害者同学身份为第一人称，“她”“我同学”即为受害实习女生）：
“2016年6月27日，中午，我照常跟同学在暨大饭堂吃午饭，吃罢，她告诉我她要去南方日报社开实习证明。我知道2015年寒假她曾经在那里实习过两个月，这次是为了出国手续开的证明。然而我没想到，在楼下一别，她竟就从此堕入深渊。”
她开完实习证明后，本打算离开，然而一个不是很熟悉的记者老师成希（南方有晨曦）约她到南方日报社楼下的咖啡厅说要“聊聊”。刚开始，她以为是聊她早前做的一篇报道，于是就留下来等他。此时成希说：“发现你比以前成熟漂亮多了”。她感到很意外，因为他从前一直是“严厉正经”的形象。
她微信告诉我，之前与成希只见过四五次，并不熟，因为她一直都是独立采写发稿，平时很少去公司，和记者老师也完全没有工作之外的交流，之前她说，因为那个老师很严厉，她还很怕他。实习结束后就没有联系了。
成希下楼了，在咖啡厅和同学坐了一会，先聊了新闻片的事，接着忽然表白“能不能和我在一起。”同学也没什么恋爱经验，本来跟他不熟，突然来一句这样的话，同学觉得无法理解。
过了一会他跟我同学提议去报社旁边的一条街上“报社熟人多，找个安静的地方聊聊”，把她带到大约是寺右二马路的一条街上。在这一路上，成希抛出了“你有谈过恋爱吗？”等等令人感到不适的问题，并且不断跟她表达自己的“爱意”，说自己没有结婚（后证明他已结婚），我同学不敢撕破脸皮，就以“要出国”“性格不合”为由推脱着。
走到路的尽头，成希在街角停下来，向我同学提出要看她身份证的要求。当时我同学感到疑惑，但囿于是自己的老师，不知道要做什么，又不好拒绝，就拿出钱包给成希出示了一下身份证。成希打算抢过去，而我同学也没有放手，但对方毕竟是一个力气颇大的男人，几番争抢之后同学的身份证被成希抢过去。之后成希一个左拐拐进一家七天连锁酒店，用他自己的身份证独自去前台开了房。
收到了她的求救。当时心头一惊怕她遇到什么危险于是就打了两通电话给她，没人接。
她告诉我成希要跟她开房。一个记者要带自己的实习生去开房，我心里咯噔了一下，拼命打了好几通电话给她，都是忙音。成希还表示要跟她搞地下情，我劝她马上离开。她告诉我，成希把她带到406号房。
（成希与受害女生微信截图）
事后笔录补充：
“一进去成希就用链子把门反锁上，先让我摘书包，我觉得有点不对，就想走了，他就很饥渴的把我推倒在床上。”成希一边架着她，拼命亲吻她，一边用极其饥渴的语气说：“你就忍一忍啦等一下就给你钱了”“你跟别人做为什么不跟我做？”一边掀衣服，一边用手伸进内裤里扣下体。她用近乎哭腔哀求，没想到成希却说：“我给你钱，我有现金，马上就给你。”“我不要钱，我也不想做”，边说边用手推开他，但是推不开。如此情况持续很久。在无数次“我不想做”的苦苦哀求下，她已经不抱希望，她让他戴套，争取着对自己最后的保护。而成希呢，他答应了，结果最后还是毫无人性地体内射精。）
事后，成希微信转账她2000元人民币，让她到厕所冲洗干净“证据”。她一开始不愿意，而成希一再强硬要求下，她也害怕怀孕，就照做了（但后来警方还是成功从体内提取到了精液）。期间成希又跟她说“你等下去买避孕药吃。”
我看到了神色恍惚的同学，我带她去报了警，而此时的她竟害怕得不知道要报警，不知道要怎么办。我们被移交到东山派出所处理。在酒店现场了解了详细经过，在派出所做了笔录。
情理上都能理解，一个资深媒体人，如果真的去祸害实习的女学生，实在是突破各种底线了。不过也有一种声音，在分析女实习生的情况，她为什么会交出身份证，在对方企图很明显的情况下，又进了酒店房间呢？从网贴描述的过程看，这女实习生本来有无数的机会逃离魔爪，避免悲剧的发生。
一个女实习生，在男记者已经色迷心窍的情形下，为什么会没有反抗逃离、步步就范呢？受害女生有大致的解释：比如以为只是去房间讨论什么事情，没想到尊敬的指导老师会把自己怎么样；心理上很怕这个严厉的老师，而进房间后看男记者突然变了一个人，觉得呼救也不会有人听到；另外觉得他在单位很有背景……甚至在报案做笔录的时候，受害女生更没有意识到那是强奸：
说真的，事情发生的时候我是懵的……时间很短，我甚至并没有觉察到他插入我身体，以及射精……他自己说有射的。确实一直是软软的，磨蹭，我没怎么感觉到过程……说老实话，我甚至没有意识到那是强奸……我以为强奸都是在街上，黑漆漆的，跑出一个陌生人把你抓了，要有暴力，打晕你啊，拿刀逼你啊。强奸不是这样吗？
性侵（Sexual assault）即为未经受害人许可的性接触或性行为，包括但不仅限于强暴（及试图强暴）：
1. 强迫受害人进行其它性行为
2. 未经许可的抚摸或其它种类具有性意义的肢体接触
从定义来看，性侵的不可容忍似乎一目了然。然而，事实远比定义要来得复杂。区分性侵与普通性行为的最关键因素是许可（Consent）。理论上来说，即使是男友，也可以构成性侵。在许多情况下，人们对于许可的定义十分模糊且具有带有偏见的主观性，令性侵实施者应承受的责任十分难以界定与衡量，致使无数性侵者在实施性侵后能够逍遥法外，高枕无忧。
这些解释在我们看来似乎有点不可思议：可能是她心地单纯，对人性之恶没有充分的准备；可能是她涉世太浅，缺乏基本的应对经验，在有预谋的所谓老师面前，不知道怎么拒绝应对；也可能是人在屋檐下，考虑实习前途等，犹豫中没有体现出坚决。这都是臆测，但讨论她为什么没有采取更正确的应对，是必要的。穷尽各种可能，探讨各种可能后的选择，这对其他女生而言也是一种教育和帮助。
女实习生的遭遇并非个案，现实比较常见的情形，是男方利用职位优势，去引诱胁迫女生。但是，人永远有更好的选择，无论在多么弱势的时候，都别选择隐忍那些卑劣的胁迫。
看到一些朋友，私下讨论也会追问这女生为什么会那么傻：
网友@Qiumendi：虽然知道每个行业都有渣渣，但是被称作无冕之王的新闻记者也能做出这种伤天害理的事，我还是觉得诧异……
网友@陈不饿：他玷污了新闻人的身份，令人齿寒！
网友@laipuiyan ：老司机一个，也不知道背后还有多少受害者。
网友@香菜爆炒肾：这应该不是全部事实吧，逻辑上说不通，我真的不信能考上暨大的人连最基本的常识都没有。
@阿曼达的绿皮火车：那个记者的爸妈还是老师，简直垃圾，耻辱。女生也好软弱，身份证不要就不要，多大事！还跟进房间，好蠢！
29日凌晨，新浪微博@Host杜泽众 代朋友发布一篇第一人称的文章，披露了其在南方报社实习期间，被成某利用实习导师身份百般制造独处骚扰机会，最终艰难逃离的经历。这名女生在文章中表示，她要站出来声援小卉，反击谴责受害者的言论，“因为强奸存在的原因只有一个，那就是强奸犯。”
一石激起千层浪，不少受害者也站出来发声，证实施暴者实为“惯犯”。
其实，当我们在公开讨论时，就只能讨伐禽兽，似乎追问成了对受害者的冒犯。但尊重受害者的方式不该只有政治正确的那一种，更多的关注和谈论，才能让弱者知道天大地大，再弱小的人也有更好的选择。如果在保护弱者的政治正确下，只空泛地讨伐坏蛋，不去关注受害者的问题，那样只会让弱者心理上觉得更弱，甚至觉得受害是一种无法抗拒的必然。
最后，即便事态如何复杂，有一点是毋庸置疑的：强奸从来，从来，从来都不是受害者的错。正如国内诸多社交平台上发生的一样，关于性侵的新闻报道往往会激起无数偏见，其中最经典的便是“要不是受害者…TA也不会…”这一类言论：
“要不是她吻了他，她也不会被强奸。“
“要不是她穿得暴露，她也不会被性侵。“
“要不是她那么晚还在那样的地方，她也不会被…“
在任何一个具有最最基本公正的环境里，个人的选择都不应该成为被别人侵犯的理由。如此病态的逻辑与其背后的冷漠是包括性侵、家庭暴力等无数社会问题的根源。若是衣着暴露是性侵的原由，那么拥有生命便是被谋杀的原由。为了阻止谋杀案的发生，是不是人人都应该放弃生命呢？
本文部分观点来源：凤凰评论
广告招商 联系我们
