根据澳洲移民局的统计数据，目前澳洲每年吸纳的移民数量约为19万人，其中技术移民占了68%，即约13万人。按说这么大规模的移民，应该能够满足澳洲对技术人才的需求吧？

Sustainable Australia主席William Bourke近日撰文称，目前的永居技术移民项目实际上稀释了澳洲的技能组成。理由是：

所以澳洲的技能组成等于被稀释了，人才储备依然是赤字状态。

最后，他提议，要想澳洲的人才不再短缺，实现经济的可持续发展，长远来看就要减少移民数量至平均每年7万人，并且大力投资教育和培训产业。

William Bourke所提议的与生产力委员会的观点不谋而合。

生产力委员会曾在Migrant Intake into Australia中说到，技术移民中，大约一半的签证都发给了副申。所以相比家庭团聚类移民，技术移民数量看似很多，占到总数量的将近70%，但是技术移民副申加上家庭团聚类移民之后，两者的总数量反而占到了整个移民计划的70%！

一般来说，掌握技能的主申能够创造更多的经济价值，而当前的移民体系并没有对副申的年龄和技能做出限制。

因此，如果副申具备相关技能或其他特征，有助于改善就业前景，那么主申就可以获得更多的优势。澳洲政府应当分别发布技术移民主副申的情况，并提供更多关于副申的技能或特征的细节信息。

而且，从收入中位数、劳动力利用率、失业率等方面来看，技术移民主申都比副申以及其他途径的移民表现得要好：

因此，生产力委员会建议:

新石器点评：