5月9日，今天晚间刚刚发生的消息。
自由党-国家党联盟于上月公布的父母移民担保人政策(Assurance of Support) 迎来了反转。在经过下午的一轮国会辩论后，特恩布尔政府主动撤回了这一备受争议的法案。
新移民的胜利
这意味着：此前社会服务部(Department of Social Services)宣布的自4月1日起，大幅提高父母移民担保人收入要求的法案将不再生效。有关付费类父母移民的审核也将按照原标准执行。
早在4月5日，政策发布的当天，信为留学移民集团移民法专家团队便对这一法案提出质疑，并推测不会在国会获得通过。
在今天下午举行的国会辩论中，反对党工党和绿党均表示了对这一法案的否决意见。
随后，有关这一法案的表决也被推迟到下一次会议。
也许自觉无望，担心在国会再一次受挫（毕竟经常被Disallowance是很没面子的事）。会议结束后不久，媒体便爆出特恩布尔政府或将废除这一政策。
对所有有意向申请或正在申请父母移民的人而言，无疑值得庆贺。我们因为敢于用自己的力量表达了对不合理政策的反对意见，最终取得了这次胜利。
事件回顾
4月5日，澳洲社会服务部宣布大幅提高父母移民担保人的收入要求，且要求担保人有3年的收入证明，新政4月1日即生效。
根据该政策，父母移民对担保人的收入要求比此前大幅提高了92%，接近翻倍。
以一个未婚担保人担保父亲或母亲中的一方举例, 根据新的法案，自2018年4月1日后，一个担保人申请担保父母中的一方，年收入要求将提升至57,737.68澳币(约合28.29万人民币)，同时担保父母双方移民的年收入要求是税前86,606.52澳币(约合42.44万人民币)。
新的标准较此前不仅翻倍，且需要有连续3年符合条件的收入。尽管当时这一法案还未有最终定论，信为移民法专家在接受媒体采访时便表示，这一法律极不道德，很可能不会在国会通过。
信为留学移民总裁、资深移民法专家董乃瑞(Sean Dong)认为，这一法律有诸多不合理之处，比如，在提高了收入要求的同时还要追溯过去2个完整财政年度的收入，这导致很多已经递交申请的申请人遭遇拒签。这一点在道德上是非常站不住脚的，信为的律师们认为该法案很有可能会被国会废除(Disallow)。
及早应对
最后需要指出的是，随着昨晚2018-19新财年预算案的公布，父母移民配额缩减也已被提及。为了减少财政支出，政府提高父母移民门槛的企图不会就此作罢。大家需要早做准备。
如果你有关于父母移民政策和流程方面的任何疑问，信为专家团队将随时为你解答。
▼
二本正经编辑内容
以上由信为留学移民为您呈现
-END-
