昨晚《澳大利亚人报》发表一篇文章，中国富豪向澳大利亚主要政党发起挑战：
还钱！
文章中提到，玉湖集团的黄向墨，这名处在铺天盖地的外国影响力争论中心的中国亿万富翁政治捐赠人，向澳大利亚的主要政党发起挑战。
“若真想疏远距离，请退还他的捐款。”
黄向墨先生所属的公司玉湖集团，自2012年以来向澳大利亚两大党捐资超过200万澳元。
黄向墨先生的发言人表示，所有捐款都是当时应政党的要求作出的，最终他们捐赠了超过200万元，且这些钱在工党和自由党之间平均分配。
大家可能觉得奇怪，但其实政治款在澳大利亚是合法、合理、合情的政治参与路径，甚至，澳洲法律并不禁止海外捐款。
因此，黄向墨通过为两党捐款，实现华人更多政治参与感的同时，也表达和推广自己的政治诉求，这都无可厚非，在澳大利亚本国乃至各个族裔间，这都是正常现象。
但是最近，澳媒极力指责黄向墨，提出他是中国政府的代言人，甚至以“间谍论”指控我们的黄土豪，而且都是没有证据的指控！
在这个任何事情都要讲实锤的时代，这样的指责真心滑稽...
更可笑的是，不管澳洲民众信不信，澳洲政党信了。
接受黄向墨捐款的政党，不看证据看聊效，媒体聊啥就是啥，也开始各种明示暗示黄向墨先生问题不小。
这就搞笑了，老子捐款给你，虽然没有明确的目的，但也绝对不是花钱给自己找骂的吧？
因此，黄向墨通过发言人对媒体说：我捐款从来没有要求过任何回报。如果政治家或政党觉得我的捐款有任何问题，请随时将它们退还给我，我会很乐意将它们捐赠给慈善机构。
黄向墨还提到，捐赠不应被沦为政党和政客们之间相互争斗的弹药。我的钱来之不易，应该被用于正当理由。
但是当被记者问及是否会退钱时，两大政党都拒绝直接回答。
两大政党目前都没有正面回应还钱的事，但是澳大利亚西澳自由党议员Andrew Hastie坐不住了。
Hastie议员曾在2016年6月14日通过他所在的自由党Canning分支获得10,000澳元的捐款。
他本周表示今年2月7日，他已经将这笔钱退给了黄先生。而当月的22日，黄向墨先生向悉尼儿童医院捐赠了相同价值的款项。
实际上，去年10月27日，黄向墨参加了关爱癌症儿童捐助活动，并为造型时尚的捐助墙揭幕。
当然，黄向墨先生除了没有停止各个领域的慈善捐助以外，还拿起法律武器，有力回击了澳媒的污蔑。
去年9月20日，黄向墨将无端指责他的《先驱太阳报》告上了法庭，最终，没有任何实锤证据的《先驱太阳报》主动寻求与黄向墨和解。
在他们刊登声明中，该报纸极力证明，他们绝没有暗示黄向墨先生是中国“间谍”和“特工”的意思。
并且表示，他们绝对不相信黄先生是来渗透和损害澳洲利益的，更不认为这些说法是真实的。
而之前捕风捉影的澳洲媒体，对《先驱太阳报》这一道歉声明没有任何跟进和报道，只是偷偷地将自己网站上的相关诬蔑文章都撤下。
然而，对中国的担忧和恐惧，让澳媒有种天然的记吃不记打。
比如说，“中国的五星红旗飘扬在堪培拉国会大厦前”。
文章内容透露出一种酸葡萄式的言外之意：中国的影响力已经直插澳洲权力心脏了。
面对这种无端指责和中国威胁论，中国驻澳大利亚大使成竞业曾回怼：“他们的想象力太过丰富。如果他们把这种想象力用于科学研究，没准哪一天会获得诺贝尔奖。”
而就在昨天，《澳大利亚人报》再次加戏，发表了一批文章，称中国正在深度冻结和澳大利亚的外交关系。
文章中称，“最近几周，两国间一些较低层级的交流项目和教育访问遇到了困难，而据政府消息，中国还推迟了澳大利亚外交部副部长、前驻华大使孙芳安(弗朗西斯·亚当森)的对华访问”。
此前，按照中澳两国达成的协议，两国总理每年都有年度会晤，按照协议和计划，今年，澳大利亚总理和外长都应当在年内访问中国。
《澳大利亚人报》说，澳大利亚总理谭宝3月访问北京的计划，“并未被继续跟进”，而外长毕晓普的访华计划则在中国“两会”结束后才会被决定。
这一报道出来，澳大利亚外交部坐不住了，出来打脸。澳外交部副部长孙芳安表示，两国关系依然“运转”。她认为媒体用“冻结”和“冷战”的标题是错误的说法。
而对于新闻，中国网友表现的很淡定：
如果澳洲媒体真的那么玻璃心的话，那今天的这条新闻肯定又让他们觉得咱们要入侵澳洲政府了。
据《时代报》报道，华裔富翁Ken Ong正式宣布参选5月份的墨尔本市市长竞选。
此前，墨尔本的前任市长Robert Doyle因身陷性丑闻事件而辞职，这也给了墨尔本其他政治人物一次难得的机会。
在发表自己的参选致辞时，Ken Ong表示将为墨尔本市民创造一个稳定和谐的大环境。
作为华人，当然希望澳洲政治场上多出现华裔面孔、为华裔发声。就是希望澳媒不要又想太多了。
来源：澳洲第一传媒
尊重原创，澳大利亚移民家园诚意分享，若涉及侵权，请联系小编，我们会尽快更正处理
如果您对移民感兴趣，可在公众号后台或文末留言，直接回复“意向国+称呼+电话”，会有专业人员为您服务！
