澳洲一名领取养老金的老太太在为女儿进行商业贷款担保后失去了自己的房产。

据《每日邮报》报道，皇家委员会得知，因其在2010年为女儿及合伙人担保的商业贷款无法偿还，西太银行试图收回其抵押的房产，将Carolyn Flanagan从家中赶出去。

由于身体不适，并伴有一系列健康问题，包括癌症、青光眼、骨质疏松症和胰腺炎等，Flanagan不得不通过视频连线接受质询。

Flanagan因为手术导致视力严重下降，且语言功能受到影响，她吃力地表示，2010年，自己被女儿带到西太银行某分行。

她说：“当时办公室里有一男一女，他们把一份文件读给我听，指着一个地方让我签名。”      

由于女儿和合伙人生意失败拖欠贷款未能偿还，Westpac通知Flanagan，称银行打算变卖她的房产。

2013年，Flanagan将案件提交给新州的法律援助机构，并向Finical Ombudsman提出了争议。

随后争端升级，西太银行最终同意让Flanagan住在家里直至去世。在Flanagan去世后，西太银行将出售该物业以收回170000澳元的欠款。

西太银行称，该初始文件由Flanagan的律师见证，表明她已接收到独立的法律意见。

而Flanagan反驳称，自己并没有获得任何法律意见。但她亦承认，为了帮助女儿，她会签署担保书。

皇家委员会得知，Flanagan以为女儿拖欠的贷款只有5万澳元，而当得知自己的房子会被银行收走时，女儿表示将会偿还该笔贷款。

（图片来源：《每日邮报》）

Flanagan的代理律师Dana Beiglari告诉皇家委员会，在这样的案件中，当事人往往对签署担保时的情形知之甚少。

西太银行执行董事Alistair Welsh表示，从技术上讲，银行的处理并没有任何问题。