年轻的辩士啊，

你已经赢得了尊重，

你渴望胜利，并为此付出努力。

你已经赢得了回忆，

你与伙伴并肩作战，结下羁绊。

你已经赢得了成长，

大概十几年的生命里，

你第一次为了胜利如此拼命。

大概十几年的生命里，

你第一次学会打开大脑的开关，

四射光芒。

如果你胜利了，

不要自满，

更残酷的一局定生死，

已经摆开阵势。

如果你失败了，

不要气馁，

大脑只要开始发光，

就不会暗淡。

你还记得上周末，

寒风凛冽里理性的温度吗？

如果你燃起过必胜的决心，

那看外边，

黑暗怎样焊住灵魂的银河，

快乘上你的火焰马车离开这麻瓜的国度。

年长的辩士 上

▼

贴心提示：比赛预告在最后 记得看哦

上一个周末，是本次小组赛的最后一轮。28支队伍通过激烈的角逐，现在已经决出了晋级复赛的甜蜜16强。现在让我逐一来看，究竟哪些队伍成功晋级！

A组，三支队伍都获得了两胜，Kogarah High School拿下两胜，以所有队伍最高票的15票强势挺进淘汰赛。而被大家看好的Killarney Heights High School第二场遭遇Knox Grammar顽强抵抗，以14票位列小组第二，两胜出线。上届冠军Strathfield Girls High School拿下13.5票以0.5票之差位列小组第三，意外未能获得淘汰赛持正方机会。最后是拿下一胜积9票出线的Ravenswood School for Girls位列小组第四。

▼

Kambala vs Strathfield Girls 

周六A组的比赛是本届比赛中胜负最为接近的一场比赛，正方为Kambala School，反方是Strathfield Girls High School。他们的辩题是“全球化会不会使人失去本土性”。

这场比赛，双方互有来往，互有领先。正方辩手在二辩环节一度被反方带跑偏，但是正方在三辩环节成功通过举出了毛笔、茶、音乐、戏剧等等例子成功论证了本土化失去的事实现象，为正方确立了很大的优势。

但是在自由辩论中，正方出现了失误，她们连续八个轮次的针对同一问题的不知所云，给了反方开展立论，追赶差距的机会。

不过结辩时，正方四辩Ashley展现了超高的水准，临场反应很好，总结到位，语言组织也很快。唯一制约她的地方在于逻辑顺序不够清晰，出现了东结一下，西结一下的状况。影响了她分数的进一步提高。

最后双方竟然以4.5票比4.5票战至极为罕见的平手。最终上届冠军仅能以更为醇熟的技术，以技术票总分赢得本场胜利，拿到3分锁定两胜出线。而Kambala的快速成长也让人瞠目结舌，从上一场的0分落败，到本场把上届冠军逼至平局，不可谓不令人胆寒。期待他们在下届比赛中有令人惊艳的出场。

▼

Kincoppal vs Kogarah

周天的第一场比赛来自于A组的比赛，正方为Kincoppal-Rose BaySchool of Sacred Heart以及反方Kogarah High School。双方的辩题为：国家有没有义务减少离婚。

正方认为，减少离婚的关键在解决导致离婚的诸多根本问题。而反方的立场则是认为离婚能有效解决婚姻中产生的许多问题，是帮助人摆脱不幸的手段。

虽然正方的立论不错，但是正方的四位辩手还是略显青涩，整体上没能很好的回应对方的问题，所以立论没办法很好的展开。而反方二辩则通过质疑正方解决根本问题的具体做法，帮助己方成功确立了优势。

最后反方二辩鹿博然同学拿下了最佳辩手，并带领学校以8比1两场大比分胜利，赢得胜利。鹿博然同学目前也以两场稳稳的最佳辩手正在引起全场小姐姐们的重点关注。Kincoppal在首次参赛中就克服种种困难，顽强作战也赢得了大家的尊重。

▼

Konx vs Killarney Heights

第三场比赛的双方是A组的Knox Grammar School以及Killarney Heights High School。

本场的辩题是：留学低龄化利大于弊/弊大于利，Knox Grammar School意外更换了上场的阵容，派出了四位可以更流利表达自己观点的四位大男孩，面对已经拿下一胜的Killarney Heights High School他们也摆出了背水一战破釜沉舟的气势。

果然在交锋中，正方Knox Grammar School通过犀利的盘问将反方的同学带入了他们的领域，并在他们自己的领域中成功拆解了对方的诸多数据。而反方也陷入在了论证美国比中国更危险的战场中，一直没有找到自己最有利的得力点。

虽然正方一直很强势的进攻，但可能是因为第一次合作，几位辩手之间的默契稍显不足。在场上呈现两种不同的立论框架并没有很好的完成自己在一边稿中提出的观点。而反方虽然一度误入歧途但是在最后关头坚守住了自己的立论，险而又险的拿下了胜利。

最后正方三辩张泷颢同学，靠着出色临场反应，为Knox的强势做了最完美的注脚。而Killarney Heights也随着犀利的三辩潘悦恬获得本场最佳，比4的小比分拿下了该场胜利，出线应对更严峻的挑战。

B组，死亡之组这边Chatswood High School的两位明星辩手也帮助他们保持了他们从上届就延续下来的强势劲头拿下13票连胜小组第一出线。而Meriden School的女生在首场惜败的情况下，也最终拿下13票，以小组第二出线。小组第三是同样有冠军相的Macquarie Grammar School积4分12票小组第三。而在击杀了同校同学之后，Strathfield Saturday School Team1小组压线以1票之差顺利出线。

▼

Strathfield Saturday vs Chatswood High

周六B组比赛的对阵双方是正方Strathfield Saturday School对阵反方Chatswood High School。他们的辩题是：全球化会不会让人失去本土性。辩论一开始，双方争论的焦点就集中在了“失去”的定义上，正方认为有消失的可能性就叫失去，而反方则坚持完全消失才能被称作为失去。

第一个出彩的环节是正方二辩在对攻中举出的一个例子，他指出巴拿马的货币就在全球化中被美元代替了，现在已经不存在巴拿马的本土货币了。

不过反方三辩很快抓住了比赛的关键，在盘问环节他很好的解决了关于失去的定义争议。这也帮反方在接下来的环节确认了优势，帮助反方以8:1的比分拿下了比赛。反方明星辩手范嘉昊同学也凭借此出色发挥拿下了最佳辩手，带领Chatswood High挺进十六强大逃杀。

▼

Meriden vs Fort Street

B组的第二场比赛在Meriden School和Fort Street High School之间展开。辩题是国家有没有义务减少离婚，正方辩手开出的立论是国家有义务减少离婚基于离婚带来的负面影响以及导致离婚的诸多社会问题，而处理方式则是在根源上解决造成离婚的诸多社会问题。但反方的同学可能没有很好的理解正方同学的立论，一直纠结在如果不让离婚则会在感情破裂中挣扎的战场。

另一方面，正方通过声明己方数据中“控制变量”的科学办法来表明其数据的可信度，但是反方同学由于中文功底欠佳，也一直没能理解正方的“控制变量”是什么意思。但难能可贵的是，反方同学虽然不能完全理解正方的立论，但依旧十分诚恳与正方讨论问题，并且对于自己不懂的部分很真诚的请教正方同学希望得到解答，以取得进一步的探讨。

尤其是反方的三辩Erwen同学，在自己的盘问环节一直很努力的想要与对方达成共识。即使在自由辩论中没能成功的发言，但看得出他一直在努力听着场上的局势，并一直试图想要表达自己的观点。

不过，即使如此正方女生们还是顺利的取得了最后的胜利以9比0的大比分挺进了复赛。最佳辩手被正方李昕曈同学摘得。

▼

St Ives vs Macquarie Grammar

B组的最后一场比赛在St Ives High School以及Macquarie Grammar School之间展开，辩题是初赛中一致被大家认为很难的“成年人更应该看利弊/对错”。虽然St Ives High School在第一轮中表现欠佳，但本次比赛他们背水一战给我们展现了十分犀利的攻辩技巧。

另一边Macquarie Grammar School也延续了上一场的风范，从立论稿件的完成度到场上各种技术动作都表现出了成熟辩手该有的样子。

但比赛中，由于正方二辩李由同学的逻辑节奏比较快，导致反方逐渐在攻防中露出了疲态。而正方却越战越勇，大开大合的铺陈开自己的观点。而反方却陷入在了防守自己的观点中，忽略了很多正方显而易见的错误。

最后李由同学靠着自己出色的临场反应拿下了最佳辩手这个最好的生日礼物，也带领着队伍凭借5:4的比分拿下了比赛的胜利。虽然没能挺进复赛，但还是让我们看到了他们的实力。

C组的小组第一是教练曹野带领的强攻大队Ashfield Saturday School，他们以两胜14票的成绩强势出线。小组第二是仅以0.5票之差落后的Mackeller Girls。小组第三第四分别是Homebush Boys High School以及Presbyterian Ladies College，他们都共积4分出线的，票数分别为11票以及9票。

▼

PLC vs Asquith Boys 

周六C组的比赛由正方Presbyterian Ladies College, Sydney和反方Asquith Boys High School带来，双方的辩题是国家有没有义务减少离婚。

正方一辩katy认为在这个辩题中应该由三个方面探讨国家是否有义务减少离婚，首先是离婚对于子女的伤害，离婚对于负其本身的伤害以及婚姻中人与人之间关系的摩擦。而反方认为，婚姻是有选择的，而婚姻自由是时代的进步的表现，那些宣称以“保护婚姻”为目的外界干涉可能会导致时代的后退。

同时，离婚再特定的时期有可能是好事，可以让早已破碎的家庭得到解脱。我们说有离婚的权利是对婚姻的尊重，而不是代表队婚姻的干涉。盘问环节，双方根据自己准备的资料互相发难。可以看出双方对于数据都有充分的准备。正方提出了离婚本身对于社会是否会造成不好的影响。反方也认为，如果婚姻是一场错误，那么国家没有义务为你们的错误买单。

双方的斗争异常激烈，被评委也认为这是小组赛攻防做的很好的一场比赛。最终经过激烈的比拼，正方以7：2荣获本场的胜利。而反方二辩马浩佳同学凭借充分的个人能力，力压正方出色的二辩Hilary和四辩Irina，斩获了单场最佳辩手的称号。

▼

Ashfield Saturday vs Homebush Boys

来到周天C组的第一场比赛是来自于正方Ashfield Saturday School以及反方Homebush Boys High School 之间的比赛。他们的辩题是：成年人更应该看利弊/对错。

这场比赛的关键在于双方对于对错以及利弊的定义，到底是从主观上看个人的利弊对错，还是看客观上社会的利弊对错。

在对攻环节中，正方二辩上届明星辩手Kristine竟然被Homebush二辩Layton所举出的例子给绕晕了，没有很好的推进自己的论点。而在之后盘问环节反方钱藤昊也继续扩大优势，成功拿下了更优势于己方的定义。

不过正方依旧靠着己方强劲的攻击力一直压缩的反方的战场，而反方则在防守中稳扎稳打一步步做出反击。最后的胜负还是很胶着，正方以5:4的极小优势拿下了比赛。

而反方三辩钱藤昊同学也通过他出色的盘问拿下了本场的最佳辩手。不过两个队伍，小组赛都非常惊艳，一起携手出线！

▼

Chatswood Saturday vs NBSC

本场比赛的正反双方是来自于C组的Chatswood Saturday School以及Northern Beaches Secondary College。本场比赛是一场十分接近的比赛，辩题是“全球化会不会使人失去本土性”，正方Rebecca的立论十分完整，他们表示强势或高效的文化会侵蚀哪些一般的或是低效的文化，而全球化会加深他们之间的交流，所以全球化会让人丧失本土性。

他们给出了一个很明显的例子，作为语言中的强势方，英语作为67个国家的官方语言，而每周确有2个小语种语言正在消失。

不过在后面的对攻环节，反方二辩杭州小姑娘吴佳娴展现了十分精彩的个人技巧，他表示失传是因为那些语言缺少文字，是其本身的原因与全球化无关。

在后面的环节中，两方各有失误。而最终，正方的定义没能很好地展现画面，导致他们没能深化自己的立论，不过他们的技术攻防层面继承了攻辩手教练张世嘉的衣钵还是相当可圈可点的。

最终，反方以6:3的领先拿下了胜利，而在对攻以及自由辩论中出色发挥，并一度为正方确立优势的刘逸君同学则拿下了本场的最佳辩手。

D组这边两胜出线的队伍只有霸气的Georges River College一所，他们获得了11票。而一胜的队伍中Ku-ring-gai High School获得13票位列第二，St Augustine's college取得9.5票位列小组第三。令人紧张的是Trinity Grammar以及Birrong Saturday School都是取得了9票并列第四，谁能出线进入到了技术票累计阶段，最终由于Trinity在初赛中技术票一票之差胜过Birrong Saturday所以获得了宝贵的最后一个出线名额。

▼

Trinity vs Ku-Ring-Gai

最后是 D组的比赛，双方分别是来自正方的 Trinity Grammar School 和来自反方的 Ku-Ring-Gai High School,双方的辩题是，留学低龄化利大于弊还是弊大于利。正方认为，低龄留学生比起大学之后再留学的学生具备很多不可替代的优势。

而反方认为，过早的出国留学由于没有父母的陪伴，孩子容易造成情感缺失，且由于孩子的身心发展并不完善，在没有大人的教导下，很容易误入歧途。并举例美国的未成年高中生犯罪事件，引人深思。随后的辩论中，正方认为现在的社会，大学留学生减少而高中留学生增多，在对于学习的适应和方法上，高中留学生更容易进入好的大学。而反方认为父母的陪伴是孩子在成长中不可缺少的一环，缺少父母的陪伴容易让孩子变成“不中不洋”的现象。

双方辩手对于辩题的理解都很深，经过激烈的角逐，这场比赛最终以5：4由正方拿下胜利，反方以一分之差与胜利错失交臂，十分可惜。而正方二辩李卓成同学也通过自己的能力成功拿下本场最佳辩手的称号。

▼

Ku-ring-gai vs Tara

本场比赛的对阵双方是D组的正方Ku-ring-gai High School以及反方Tara Anglican School for Girls。他们的辩题是：灾难中的自私应/不应该受到谴责。

本场比赛，叶迎婷教练所带领的反方开出了一套很特别的立论，他们表示自私是存在在人类的基因中的，通过谴责的手段去改变人的基因是收效甚微的。不如将有限的社会精力拿去谴责真正需要被完善的社会体系以及制度。

不过正方二辩的反应也很快，他表示：人不是只靠本能生活的，如果只靠本能那么人和动物有什么区别。他成功的通过这句话改变了场上的局势，并让反方在后续的环节中很费力的解释谴责和本能之间的关系，而忽略了原本她们立场中最重要的有限的社会精力一点。

最终正方二辩通过他这句精彩的发言拿下了最佳辩手的称号，也成功帮助队伍以9:0的比分获得胜利，并且成功出线。而Tara的小姐姐们也在本次比赛的紧张备战中赢得了突破性的胜利，让大家很期待下届比赛她们的精彩表现呢！

▼

St Augustine’s vs Turramurra

最后一场比赛来自于D组的St Augustine’s College以及Turramurra High School之间。辩题是：在澳华人有没有职场天花板。

首先在比赛的一开始，双方就华人在澳职场的比例低达成了共识。双方各自叙述观点，来表明华人升职遇到困难的原因。正方认为的原因是由于刻板印象的存在，而反方则认为是本身的能力问题。

本场比赛，双方都举出了很多例子，但互相的攻击都是浅尝辄止，确没有深刻讨论问题。也正因为这样，反方在最后发生了失误，没有最得力的文化背景说明白，所以最后没有说服评委。

▼

小组赛业已全部结束，之后我们将是压力更大，时间更加紧张的淘汰赛阶段。每一场比赛都会直接决定队伍的生死，而最终只会也只能有一支队伍站上顶峰，捧起本届信为杯！

小组赛之后，晋级方式全部打乱，以小组排名为标准。每个小组的第一名和第二名会持正方迎战隔壁组三四名。进入八强后，小组第一名队伍和另一组的第四名的胜方，将迎战第二名与另一组第三名的胜方，以此类推。最终只有强者才能站到最后。

让我们期待，更惨烈的比赛和更浓烈的求胜欲吧！

▼

欢迎大家投出

信为杯的最佳人气队伍大赏

最佳人气队伍$300大赏由以下金主提供

靠谱靠谱最靠谱的信为留学移民

一不小心就帮你考高分的Top Marks

刷票有毒，会被取消资格哦