iPhone细思极恐的秘密曝光,从中国到澳洲,你一直在丢钱!已亲测!

2018年05月29日 看看悉尼



看完,你会想拿回砖块机!


数据时代,网购生活方式已经深入人心,大家习惯了出门apps叫车,出行apps订票,旅游apps预定宾馆,对于经常出国、出差及旅游的小伙伴来说,最常使用的便是网上订单。


此外,许多人会选择使用手机来下订单,尤其是留学党,无论是携程、去哪儿还是在澳洲常用的booking,都是大家经常使用的订酒店和机票的地方。


然而,很多人可能忽略了一点,随着订单的增加,因为你用的手机,你已经在丢失很多很多很多钱......


这两天,

有这样一条微博热搜

突然出现!


↓↓↓



“用苹果打车比安卓贵”

这是怎么回事?



原来......

根据网友们的爆料...



其实各种预定类型的Apps(包括去哪儿、携程、滴滴等)竟然是看人“下菜”,使用苹果ios系统的App&安卓系统的App相同项目的收费竟会不同?!


看完,大家纷纷表示这些年用 iPhone 仿佛亏了几百亿啊...



网上同类的测试很多,我们拿出一个实例来看一下:到底苹果ios&安卓系统App收费有多大不同?




滴滴出行



在滴滴上,

两部不同系统的手机

使用同一账号

定位相同的

起始点和终点

...


结果惊喜来了!

苹果系统和安卓系统的价钱


居然不一样,

拼车居然贵了5.2元!



携 程



好在不同系统的价格区别只是在滴滴上出现,目前看IOS和安卓在携程App上酒店住宿的预定价格基本没有差别。



机票价格也相同。



去哪儿



携程价格是没有区别的,

但是另一款大家

使用颇多的去哪网

则并非如此!


去哪儿网的价格

存在着明显问题,

无论是豪华五星级酒店

还是平价经济型酒店

都存在着

苹果系统收费比

安卓系统贵的现象

↓↓↓


从五星豪华酒店开始,

苹果ios系统比安卓系统

贵了23元!



经济型酒店更为夸张,

所有房型用苹果系统预定

均比安卓系统贵!


选择入住经济型酒店...

就是为了追求它的价格便宜、实惠,

一共就小几百一晚的花费。


结果苹果ios系统预定

却比安卓系统贵了30元!



在去哪网的机票查询系统中,

IOS系统和安卓系统

依然有着价格差异,

相同出发时间,

同一班次的上海往返大阪的机票,

苹果ios系统预定

却比安卓系统贵了54元...



不仅是打车,

还有人分析了各家视频网站,

发现办理会员的价格,

苹果手机都会

比安卓平台手机要贵。


某视频网站的VIP会员,

同一个人用自己的账号登录,

在安卓手机上

开通一年是178元钱,


而在苹果手机上开通呢,

就变成了218元钱。



对此,客服人员表示,

苹果系统会向软件收取

30%的分成!


也就是说你花了

10元钱买软件服务,


苹果公司就要

从中间扣走3元钱。



此外,还有人反应,

在购物网站上

也出现了这样的现象

!!!


这么一来二去的

......


网友的评论也是炸了!




事情远不止如此,同样都是IOS系统的苹果手机,型号不同,显示的价格也有差别...


根据网友爆料:


iphoneX比

iphone8plus贵40多;


iphone8plus比

iphone7plus贵十几块!


看一下@黑白影 在微博上的爆料内容吧:



在携程上订酒店,

三台手机拿着对比价格,

用iPhone X订7晚的价格

比iPhone 7p贵1500左右

???


王菊的表情也用上了,

看样子是真心心累...




评论区的网友也炸了,

有网友马上拿

一部iphonex和一部iphone6

对同一家酒店进行搜索,


发现用iphone6

真的比iphonex要便宜!




除此之外,越新的手机价格越贵,

用华为最新款订酒店,

比iphone6要贵一半?


用iphoneX订房要4800,

拿7p一看居然是2800,

这个价格差异简直可怕!




对此,极为好奇的红领巾

立马就想到

如果大家在澳洲

用澳洲的不同型号iPhone

是不是一样的结果?


在 澳 洲 ...


在推送此文的早上,

咱们用去哪儿网,

也就是无论在国内外,大家都常用的

买机票、酒店、行程的地方

直接做了个测试


我们选择的手机是:

iPhone 8P vs iPhone 6





以上就是待测试的两位

......


我们同时搜索了

墨尔本Melbourne地区

入住日期在今晚

并且按照推荐排序的酒店

(大部分人的选择)


结果如下!



Novotel at Collins

iPhone 8P: ¥765

iPhone 6: ¥799


iPhone 6 WIN!



Grand Hyatt Melbourne

iPhone 8P: ¥1119

iPhone 6: ¥1143


iPhone 8P WIN!



Aura on Flinders

iPhone 8P: ¥426

iPhone 6: ¥464


iPhone 8P WIN!


Crown Melbourne

iPhone 8P: ¥920

iPhone 6: ¥890


iPhone 6 WIN!



Whitehorse Apt Hotel Melbourne

iPhone 8P: ¥573

iPhone 6: ¥504


iPhone 6 WIN!




原来,

不仅仅在国内

只要是在类似平台上

这样的现象都存在

!!!


只不过区别在于,

似乎并不是型号越老就越便宜?


此外,我们测试了悉尼地区

也是一....样.....


唯一不同的是,

似乎并不是iPhone 6就会更便宜?


要知道如果是以上例子

一个晚上差了近16AUD

如果出行个一个月

那.......


真的很贵啊!



于是,有人肯定要问

这到底是为什么?


行业背后



除了
不同系统、不同手机

预定价格有差异以外,

还有很多情况是目前存在的行业乱象

(以下整理自网络,版权归原作)



情况一:

老用户比新用户价格高?


据报道,有网友称,自己在某电影票订票平台上体验到了被“杀熟”。


她表示,用新注册的小白账号、普通会员账号和高级别的会员账号同时选购同场次电影,最便宜的是小白账号,其次是普通会员账号,而高级别的账号一张票要比小白账号贵出5元以上。另外,自己下半年开始,电影票平台价格显示均价30-40元,而一年前均价为20元。


情况二:

不买价格变更贵?

默认捆绑上次服务?


媒体报道,在线旅游平台被批评存在“大数据杀熟现象”最多。一位网友表示,自己在某在线旅游平台订机票,选好的那班每次看时都会上浮;而当自己选好该机票后取消,再选那个机票时,价格立刻上涨甚至翻倍,在自己觉得“不买会更贵”而匆忙下单后,发现该航班价格又恢复到最初的低价。


此外,还有一种根据用户的“上一次行为”而默认捆绑相应服务。例如刚刚注册会员的用户,他在购买机票时,系统仅默认显示一张机票的价格。而一旦他在这一次同时勾选了贵宾休息室、接送机服务或酒店优惠券等附加服务,那么在下一次下单时,系统会默认帮他勾选同样的服务。


情况三:

不同用户,价格不同?


有网友在微博发出两张截图称,自己与家人在某旅行APP搜索机票,同一航班同一时间不同手机搜索出来的价格却不同:



除了以上情况外,在一些网站,大V在客服投诉等方面甚至享有特权。同时,还存在同一位用户在不同网站之间数据被共享这一问题,许多用户遇到过在一个网站搜索或浏览的内容立刻被另一网站进行广告推荐的情况。


是价格“歧视”还是价格“机制”,

网友、专家吵起来了!



不少网友看到“大数据歧视”后表示,自己也曾遇到过这样的情况:



但也有网友表示,还是应该以实际情况出发,打车出现误差在所难免:



对于这种现象,

专家也有不同观点:


有专家认为,大数据把经济学中的“一级价格歧视”实现了。


中国人民大学公共管理学院组织与人力资源研究所教授刘昕表示,“过去经济学里讲一级价格歧视,听上去像是天方夜谭,现在有了所谓的大数据,倒是堂而皇之地实现了。一级价格歧视又称完全价格歧视,每一单位产品都有不同的价格,它假定垄断者知道每位消费者对任何数量的产品要支付的最大货币量,并以此决定价格,因而能够获得每位消费者的全部消费剩余。”


也有专家认为,这其实是给价格敏感的人提供了更多优惠。


知名大数据专家、电子科技大学大数据研究中心主任、教授博导周涛表示:“让不同的消费者看到不同的价格,大家往往一听到这个就觉得是价格歧视。其实可以反过来想,有些消费者看到的是原价,有的消费者可能会看到优惠券、返现券后的价格。在这种意义上讲,我们可以不把它理解为价格歧视,而是给价格更敏感的人更多优惠。”



“大数据杀熟”是否违法?


大数据技术本身是中性的,关键在于使用者用来做什么。


人民日报的一则评论引起了网友关注。该评论表示,从福利经济学的视角,针对不同消费能力群体差别定价并非一定是坏事。然而,同一时刻对同一产品的差别定价,尤其是将消费者蒙在鼓里随意加价的情形,并不在其列。为了获得灰色超额利润,它损害了消费者权益,已经构成违背消费者知情权的价格欺诈,不为价格法所允许。


光明网评论员文章也指出,商家的溢价行为本身并没有问题,问题在于这种溢价是否透明。如果老客户普遍要支付高于“正常价格”的金额,甚至越是老客户价格越贵,这显然背离了一种朴素的诚信原则,也是对老客户信赖的一种直接辜负。


根据国家发改委《禁止价格欺诈行为的规定》第三条,价格欺诈行为是指经营者利用虚假的或者使人误解的标价形式或者价格手段,欺骗、诱导消费者或者其他经营者与其进行交易的行为。按照这一定义,“大数据杀熟”显然违反了《规定》,是一种典型的价格欺诈。


另外,《消费者权益保护法》还规定,经营者提供商品或者服务有欺诈行为的,应当按照消费者的要求增加赔偿其受到的损失,增加的金额为消费者购买商品价款的三倍。



然而为啥这样的现象依然存在?


看完以上,据说许多人默默地找出了自己封存已久的...


小 灵 通 ......



今天起,咱们知道了一个道理

淘汰掉的手机不能丢

直接变身成为

出行的比价器


这尤其适合长时间的出行

省钱妙方存一个!

*部分素材综合自网络


关注澳洲资讯站

我们立足于澳洲

为读者带来最In最具爆点的国际资讯

我们不生产新闻,我们只是新闻的搬运工

收藏 已赞